Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 28436 от 30.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 15674/2022
Вид
Разпореждане № 28436
Подписан
30.03.2022
Състав
МЕТОДИ ТОДОРОВ ШУШКОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28436 гр. София, 30.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ Т. ШУШКОВ като разгледа докладваното от МЕТОДИ Т. ШУШКОВ Гражданско дело № 20221110115674 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл.ГПК

Образувано е по искова молба вх.№58509/25.03.2022 г. на „ИМЕ НА ДРУЖЕСТВО“ ЕАД срещу ИМЕ НА ДРУЖЕСТВО ЕООД.

Съдът, след като извърши проверка на редовността на исковата молба, я намира за нередовна поради невнесена напълно държавна такса, налице е разлика в размера на претенцията за неустойка и обезщетение спрямо заявлението в заповедното производство.

1. Съгласно чл.12, т.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК дължимата по заявление за издаване на заповед за изпълнение държавна такса е 2% върху интереса, но не по-малко от 25,00 лв.-интересът при заявление за издаване на заповед за изпълнение се определя от общата сума на вземанията-предмет на подаденото заявление, за която заявителят иска издаване на заповед за изпълнение, независимо от броя на заявените вземания (Определение №379/11.05.2010 г. ч.т.д.№215/2010 г. на ВКС-I т.о.); в случая в заповедното производство е събрана държавна такса в размер на 25,00 лв. за заявлението, видно от приложеното заповедно дело.

Държавна такса се дължи върху иска за всяко вземане, защото всяко вземане е отделен имуществен интерес, по арг.от чл.72, ал.1 и 2 ГПК-4% върху цената на иска, но не по-малко от 50,00 лв. (чл.1 от Тарифата), като се приспада внесената в заповедното производство държавна такса (така-задължителните указания, дадени с ТР №6/2012 г. на ВКС-ОСГТК, т.18).

Дължимата съобразно изложените правила държавна такса по предявените по делото искове е общо 200,00 лв.-по делото са представени доказателства за внесена държавна такса в заповедното производство, в исковото производство-такса не е внесена, поради което на ищцовата страна следва да се укаже да довнесе дължимата държавна такса.

2. С исковата молба се претендира 332,00 лв.-неустойка за невърнато оборудване и обезщетение за обработка на просрочено задължение, а в заявлението-572,00 лв.

1

По изложените мотиви и на основание чл.129, ал.2 вр.чл.128, т.2 ГПК Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№58509/25.03.2022 г. на „ИМЕ НА ДРУЖЕСТВО“ ЕАД срещу ИМЕ НА ДРУЖЕСТВО ЕООД.

УКАЗВА на ищцовата страна в 1-седмичен срок от връчване на настоящото разпореждане:

1. да представи по делото по делото доказателство за довнесена в полза на Софийски районен съд държавна такса в размер на 175,00 лв.;

2. да уточни размера на претенцията за неустойка за невърнато оборудване и обезщетение за обработка на просрочено задължение:332,00 лв. (размер по исковата молба) или 572,00 лв. (размер по заявлението).

При неизпълнение на дадените указания в срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото-прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2