Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4698 от 07.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 65334/2021
Вид
Протокол № 4698
Подписан
07.03.2023
В сила
07.03.2023
Състав
ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4698 гр. София, 07.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в публично заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА при участието на секретаря БЕЛОСЛАВА В. ИСПИРИДОНОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110165334 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:29 часа се явиха:

МОЛИТЕЛИТЕ И. Б. С. и Б. П., редовно призовани, не се явяват, не изпращат представител.

ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО ,,....‘‘ ЕООД, редовно призовано, се представлява от адв. Х.в, с представено по делото пълномощно.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от адв. П. с искане за отлагане на делото, поради болест на детето ѝ с приложен болничен лист.

АДВ. Х.В: Искането не следва да бъде уважено, доколкото молителите са двама. Считам, че при евентуално отлагане на делото няма процесуални действия, които биха могли да бъдат осъществени в една следваща дата.

Съдът е дал повторно възможност за внасяне на депозит по поисканата съдебно-техническа експертиза, което към момента не е направено. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ констатира, че молбата е била предявена от двама молители, които изрично са били посочени в определението от 19.12.2022 г., постановено по реда на чл. 140 ГПК. Същевременно деловодителят на състава е призовал единствено молителят С. чрез адв. П. за предходното съдебно заседание.

На следващо място в протокола от проведеното на 17.01.2023 г. съдебно заседание сред присъстващите лица не е била отбелязана молителката П., която лично се е явила и в качеството на процесуален 1 представител на молителят С..

Горното налага извод че молителката П. не е редовно призована, но пък ѝ е съобщен доклада по делото. Ето защо и с оглед на гореизложеното ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а на молителите, за които съдът приема, че двамата са своевременно уведомени за размера на депозита, който следва да внесат, следва да им бъдат дадени указания и да бъдат предупредени за възможността съдът да наложи санкция за неизпълнение на дадените указания.

С оглед на гореизложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.04.2023 г. от 11:30 часа, за която дата и час молителят С. и ответното дружество са редовно уведомени.

МОЛИТЕЛКАТА П. да се уведоми на известния на съда адрес, като ѝ се връчи препис от определението на съда по чл. 140 ГПК.

УКАЗВА на молителите, че следва в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представят доказателство за внесен депозит за вещо лице, като при неизпълнение на дадените от съда указания следва санкция в размер от 50 до 300 лева.

Съобщения с дадените от съда указания до молителите д се изпратят поотделно до всеки един молител.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2