Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 83 от 18.09.2023, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Търговско дело 152/2022
Вид
Решение № 83
Подписан
18.09.2023
В сила
28.10.2023
Състав
Явор Данаилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Велико Търново, 18.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично при закрити врати заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Явор Данаилов при участието на секретаря Валентина В. Чаушева като разгледа докладваното от Явор Данаилов Търговско дело № 20224100900152 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 625 и сл. от ТЗ, във връзка с чл. 608 от ТЗ и чл.632 от ТЗ.

Образувано е по молба на „ПАВЛА ВТ 75“ ЕООД с.Климентово, обл. В.Търново, представлявано от управителя П. И. П.и с правно основание чл. 625 от ТЗ. Заявява се в молбата, че дружеството не е в състояние да обслужва задълженията си към кредиторите, които задължения били в размер на 19074.88 лв. В молбата е изложено, че дружеството молител е в неплатежоспособност, тъй като не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение към ТД на НАП – Велико Търново, като е посочен размера на задълженията 19074.88 лв., което е по справка от ТД на НАП.

Към молбата са приложени писмени доказателства по чл. 628 от ТЗ. Представило е удостоверение от ТД на НАП, годишен отчет за 2021г., счетоводен баланс към 29.12.2022г., опис и оценка на активите и списък на кредиторите. Моли съда да постанови съдебно решение, с което да бъде обявена неплатежоспособност на дружеството с определена начална дата и да бъде открито производство по несъстоятелност.

Съдът след като взе предвид депозираната молба, събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна и достига до следните правни изводи.

Молбата е неоснователна.

От депозираните към молбата писмени доказателства не може да се направи категоричен извод за твърдените факти: задълженията на дружеството-молител да са безусловни, изискуеми и установени. Да съществува невъзможност молителят да удовлетворява вземанията на кредиторите си. Категорично да е изпаднал е в неплатежоспособност. По делото не е поискано допускането и назначаването на съдебно – 1 икономическа експертиза, която да изследва въпросите свързани с установяването на задължения породени от търговската дейност на дружеството - към различни доставчици и съконтрахенти, както и публични задължения, за които да се прецени с временен характер ли са, респективно, дали са необратими и трайни. Независимо от това, съдът, предвид нуждата от специални знания в тази област, с определението си от 3.01.2023г. е назначил изслушване на ССчЕ. Въпреки указанията за това, молителят не внася определеният от съда депозит за изготвянето й.

Заключението на съдебно икономическата експертиза би констатирало търговецът има или няма имущество, с което да изплати своите задължения. Освен това, дали притежава имущество за покриване на началните разноски по производство по несъстоятелност. Без съдебно–икономическа експертиза не може да се установи и определи евентуалната начална дата на изпадане в неплатежоспособност на длъжника, т. е. кога той е спрял плащането на задълженията си.

След като не е доказана наличната неплатежоспособност или свръхзадълженост на молителя - това изключва възможността за откриване на производство по несъстоятелност.

Поради това и молбата на молителя е неоснователна и следва да бъде отхвърлена С решението следва да се присъди дължимата от молителя държавна съдебна такса за образуване на настоящото производство. Нейният размер съгласно чл. 24, ал. 1, т. 2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ДВ, бр. 22/28.02.2008 г.) следва да е 250, 00 лв.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на "ПАВЛА ВТ 75" ЕООД, ЕИК 205657849с. Климентово, ул.

Беласица №1, представлявано от управителя П. И. П., с която по реда на чл. 625 и сл. от Търговския закон претендира обявяване неплатежоспособност и откриване на производство по несъстоятелност, като неоснователна и недоказана.

ОСЪЖДА "ПАВЛА ВТ 75" ЕООД, ЕИК 205657849с. Климентово, ул. Беласица №1, представлявано от управителя П. И. П., да заплати в полза на държавата по банковата сметка на ВТОС сумата 250,00 лв. държавна такса, както и 5,00 лв. в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2