Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 886 от 12.10.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3020/2026
Вид
Решение № 886
Подписан
12.10.2026
В сила
12.10.2026
Състав
ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 886 гр. Сливен, 12.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НАДЕЖДА ИВ. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ Гражданско дело № 20262230103020 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба за допускане на развод по взаимно съгласие с правна квалификация чл. 50 СК и се движи по реда на чл.

330 ГПК.

Молбата е подадена от Й. Г. Л. и Т. К. Л.. Иска се прекратяване на брака им по взаимно съгласие.

В съдебно заседание молителят Й. Г. Л., редовно призован, се явява лично и със своя пълномощник адв. Т. К.. Заявява, че желае бракът му да бъде прекратен по взаимно съгласие и моли съдът да утвърди представеното споразумение.

В съдебно заседание молителката Т. К. Л., редовно призована, се явява лично и със своя пълномощник адв. Т. К.. Заявява, че желае бракът да бъде прекратен по взаимно съгласие и моли съдът да утвърди представеното споразумение.

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:

От представеното по делото удостоверение за сключен граждански брак се установява, че молителите Й. Г. Л. и Т. К. Л. са сключили граждански брак на 26.11.1994 г. в с. Сборище, общ. Твърдица, за което е съставен Акт за 1 граждански брак № 6 от 26.11.1994 г. Съпругата е приела фамилно име след брака Л..

От брака си страните имат три пълнолетни деца – К. Й.ова, родена през .................. г., Б. Й.ов, роден през .................. г., и Г. Й.ов, роден през .................. г. С молбата за развод, както и лично пред съда, съпрузите декларират желанието си бракът им да бъде прекратен по взаимно съгласие.

Съгласно представеното с молбата писмено споразумение между молителите за уреждане последиците от прекратяване на брака, съпрузите уговарят, че семейното жилище, находящо се в с. Сборище, собственост на родителите на Т. К. Л., се предоставя за ползване на Т. К. Л.. Страните заявяват, че не притежават движими и недвижими вещи, придобити по време на брака, и нямат имуществени претенции един спрямо друг. След прекратяване на брака няма да си дължат издръжка помежду си, а съпругата ще запази фамилното си име Л..

Подписаното и поддържано пред съда лично от молителите споразумение е пълно и законосъобразно. В него са уредени подробно личните, семейните и имуществените отношения между страните при изпълнение изискванията на чл. 51 СК.

Предвид изложеното, съдът намира, че бракът между Й. Г. Л. и Т. К. Л. следва да бъде прекратен на основание чл. 50 СК, като последиците от развода бъдат уредени съобразно споразумението между тях, което съдът следва да утвърди.

Относно държавната такса:

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя окончателна държавна такса за производството в размер на 12,78 евро, която вече е платена.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА РАЗВОД И ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Й. Г.

Л. с ЕГН ********** и адрес: с. Сборище, ул. .................., общ. Твърдица и Т.

К. Л. с ЕГН ********** и адрес: с. Сборище, ул. .................., общ. Твърдица, сключен в с. Сборище, общ. Твърдица на 26.11.1994 г., за който е съставен Акт 2 за граждански брак № 6 от 26.11.1994 г., на основание чл. 50 СК, поради сериозно и непоколебимо ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на съпрузите.

УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл. 51, ал. 1 СК и съгласно него ПОСТАНОВЯВА:

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака Т. К. Л.

********** да запази брачното си фамилно име Л.. с ЕГН

ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в с.

Сборище, общ. Твърдица, собственост на родителите на Т. К. Л., на Т. К. Л. с ЕГН **********.

ОБЯВЯВА, че съпрузите не дължат издръжка помежду си след прекратяване на брака, не притежават движими и недвижими вещи, придобити по време на брака, и нямат имуществени претенции един спрямо друг.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 3