Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 24.03.2022, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 437/2021
Вид
Споразумение № 33
Подписан
24.03.2022
В сила
24.03.2022
Състав
Минка Иванова Китова

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.120 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.121 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.122 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.247б · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.252 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 272, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.309 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 57 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.84 -87 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.25 · Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи
  • чл.26 · Наредба № Н-1 от 16 май 2014 г. за съдебните преводачи

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Харманли, 24.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Ив. Китова

Съдебни

ЛАТИНКА ХРИСТОВА заседатели: МИТЕВА

ПАУЛИНА ВЕСЕЛИНОВА

ХРИСТОВА при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора Д. В. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело от общ характер № 20215630200437 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:41 часа се явиха:

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ - редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представлява от прокурор Д.Д..

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. АБД. Х.

/D.A.H. / - редовно призован, призовката връчена на 18.02.2022 г., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, се явява лично и със защитника си адв. С.М. – АК Хасково, назначен от ДП.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ – редовно призован, призовката връчена на 18.02.2022 г., осигурен от органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, се явява.

ПРЕВОДАЧЪТ Т.А. Х.-А.– редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се явява.

По хода на делото:

ПРОКУРОР Д. – Ход на делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ чрез преводача/ – Ход на делото.

АДВОКАТ М. – Ход на делото.

1

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. АБД. Х. /D.A.H./ чрез преводача/ делото.

– Ход на

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

На основание чл.272 ал.1 от НПК се пристъпи към снемане на самоличността на подсъдимия чрез преводача:

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. АБД. Х. /D.A.H./ – роден на **** год. в Република Сирия, кюрд, сирийски гражданин, със статут на постоянно пребиваващ чужденец, притежаващ карта за бежанец №810208832, издадена на 07.02.2019 г., начално образование, невладеещ български език, неженен, неосъждан, едноличен търговец с фирма ЕТ „Джан Д.Х.“ ЕИК **** гр.

Харманли, с адрес за призоваване гр. Харманли, фризьорски салон ЕТ „Джан Д.Х.“, ЛНЧ *** и ЕГН **********.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка, дали подсъдимия е получил препис от обвинителния акт, разпореждането и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. АБД. Х. /D.A.H./ чрез преводача/ - Получих препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на разбираем за мен език.

Съдът констатира, че подсъдимият ДЖ. АБД. Х. /D.A.H./ е получил препис от обвинителния акт, ведно с разпореждането на съда на 18.02.2022 г.

- лично.

На основание чл.272 ал.3 НПК съдът сне самоличността на пострадалото лице.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ / чрез преводача/ - роден на ****. в Сирия, кюрд, сирийски гражданин, неженен, осъждан, не работи, с адрес за призоваване в гр. Харманли, жк ****, в момента в Затвора в гр.

София, ЛНЧ ****.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК съдът извърши проверка дали пострадалият е получил препис от разпореждането на съда и съобщението за днешното съдебно заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ / чрез преводача/ – Получих разпореждането на съда, ведно със съобщението преди 2 повече от седем дни на разбираем за мен език.

Председателят на състава провери дали са връчени преписите и съобщенията на пострадалото лице, съгласно нормата на чл.247б от НПК и установи, че същите са получени на 18.02.2022 г.

Съдът разясни на свидетеля правата му, съгласно разпоредбата на чл.122 от НПК, както и разясни на същия, че в настоящият наказателен процес може да се конституира като частен обвинител, съгласно чл.76-79 НПК и граждански ищец, съгласно чл.84 -87 НПК.

Съдът разясни на свидетеля задълженията му, съгласно разпоредбата на чл.120 от НПК и обстоятелствата, съгласно нормата на чл.121 НПК, за които може да не дава обяснение.

ПОСТРАДАЛИЯТ ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ / чрез преводача/– Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес и възможността да се конституирам като частен обвинител и граждански ищец.

Не желая да се конституирам като частен обвинител. Няма да се конституирам като граждански ищец. Няма да предявявам гражднаски иск.

Наясно съм с обстоятелствата, за които може да не давам показания.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която е предвидена в НК, съгласно разпоредбата на чл.290 от НК. Същата предвижда наказание до 5 години „Лишаване от свобода” за затаяване на истина или потвърждаване на неистина.

ПОСТРАДАЛИЯТ ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ / чрез преводача/ – Обещавам да говоря истината.

На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правата им в процеса, правото на отвод на състава на съда, секретаря, прокурора.

ПРОКУРОР Д. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОСТРАДАЛИЯТ Л. АЛ. М. Т. /L.A.M./ / чрез преводача/ - Нямам искания.

АДВОКАТ М. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ ДЖ. АБД. Х. /D.A.H./ / чрез преводача/ - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, секретаря, прокурора.

На основание чл.274 ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните и подсъдимия ДЖ. АБД. Х. /D.A.H./ правата им регламентирани в НПК.

3

Съдът разясни правата по чл.55 ал.4 НПК на подсъдимия ДЖ. АБД.

Х. /D.A.H./, като обвиняемият, който не владее български език, има право на писмен превод на разбираем за него език, може да му се предостави писмен превод на постановлението за привличане на обвиняем, на определенията на съда за вземане на мярка за неотклонение, на обвинителния акт, който му бе предоставен в превод от български на арабски език, на постановената присъда, на решението на въззивната инстанция и на решението на касационната инстанция.