Определение № 253 от 22.04.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 253 гр. Варна, 18.04.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно гражданско дело № 20243000500166 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез процесуален представител главен инспектор И. С., срещу решение № 232/07.03.2024г. на ОС – Варна, постановено по гр.д. № 2437/2022г., с което са отхвърлени предявените от Комисията срещу А. В. А. и Марияна Х. А. искове с право основание чл.153 ЗОНПИ /ЗПКОНПИ / за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество – сума в размер на 5000лв., представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаване на товарен автомобил „***“, модел „***“, с рег. № ***, № рама ***, двигател ***, дата на първа регистрация 25.04.2004г., отчужден на 17.08.2017г., сума в размер на 20 000лв., представляваща пазарна стойност към датата на отчуждаване на лек автомобил „***“, модел „***“, рег. № ***, рама ***, двигател № ***, отчужден на 17.08.2016г.

Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност на обжалвания съдебен акт, като се твърди, че посочените МПС са отчуждени след края на проверявания период – 14.08.2015г. В тази връзка се твърди, че решението е в противоречие със събраните доказателства и дадените разрешения с ТР № 4/2021г. на ОСГК на ВКС, както и с легалната дефиниция на §1, т.3 от ДР на закона. Поддържа се становище, че за направата на извода дали е налице несъответствие следва да се отчете придобитото имущество през целия проверяван период, а не само наличното в края на този период. Отправеното искане е за отмяна на първоинстанционното решение и уважаване на предявения иск.

В срока по чл.263 ГПК е постъпил отговор от насрещните страни А. В.

А. и Марияна Х. А., чрез адв. И. А., с който жалбата се оспорва като 1 неоснователна. Молят за потвърждаване на обжалваното решение и претендират присъждане на разноските по делото

Въззивната жалба е депозирана в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата следва да бъде насрочена за разглеждане в о.с.з. Искания по доказателствата не са направени.

Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 26.06.2024г. от 9:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2