Определение № 43555 от 05.12.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 43555 гр. София, 05.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20231110141428 по описа за 2023 година

Предявени са искове от ЗК “ДЗ” АД, ЕИК 10, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”КДв” № 68, представлявано от ДД и ЖД, насочени срещу Изпълнителна агенция „ПИ”, с адрес гр.София, бул.”МД” № 3, представлявана от Председателя на УС ГТ, за признаване за установено, че ответника дължи на ищеца сумата от 616.49 лева, представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение във връзка с настъпило ПТП на 29.10.2021 г. на републикански път 9004 в посока гр.Белослав, в района на хидробазата, с лек автомобил БМВ, модел 5ЕР с рег.№ В9499ВН, застрахован при ищеца, който е попаднал в необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно, ведно със законна лихва за период от 25.05.2023 г. до изплащане на вземането, както и сумата 81.17 лева, представляваща мораторна лихва за период от 06.02.2022 г. до 25.05.2023 г.

С разпореждане от 16.10.2023 г. докладчикът по делото е постановил размяна на книжата, които са получени от насрещната страна на 24.10.2023 г. На 30. 11.2023 г. в деловодството на съда е входиран отговор на ответника, изпратен по пощата на 22.11.2023 г., в който се съдържа възражение за местна неподсъдност.

Съдът намира същото за допустимо и основателно по следните съображения: В разглеждания случай искът е предявен срещу държавно учреждение, при което приложима е разпоредбата на чл.108, ал.2 ГПК. Съобразно предвиденото в цитираната норма, искът срещу държавното учреждение се предявява пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът.

В исковата молба се черпят права от възникнало ПТП на път ІІ-37, в района на републикански път 9004 в посока гр.Белослав, в района на хидробазата, където застрахования при ищеца л.а. БМВ, модел 5ЕР с рег.№ В9499ВН, е попаднал в необезопасена и несигнализирана дупка на пътното платно.

С оглед на това следва да се приеме, че местно компетентен съд е Районен съд – ВР, в чийто район е възникнало спорното правоотношение

Ето защо, при направеното от ответника възражение по чл.119, ал.3 от ГПК, следва 1 да се приеме, че местно компетентен да разгледа и да се произнесе по спора е РС-гр.ВР. С оглед на това настоящето производство пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото изпратено по компетентност на РС-гр.ВР.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 41428/2023 г. по описа на Софийски районен съд.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по компетентност на РС-гр.ВР.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2