Определение № 1417 от 17.07.2023, Административен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

1417 гр.Плевен,

17.07.2023 год.

Административен съд - гр.Плевен, първи касационен състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Николай Господинов ЧЛЕНОВЕ: Елка Братоева

Габриела Христова-Декова като разгледа докладваното от съдията Господинов касационно административно дело № 469 по описа на Административен съд-Плевен за 2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано въз основа на касационна жалба против Решение № 29/09.01.2023 г. по гр.д.№ 20224430103831 по описа за 2022 г. на РС - Плевен, подадена от адв. Г.А.С. от САК в качеството му на пълномощник на Н.Й.Н..

Постъпило е Заявление с вх. рег. № 4406/13.06.2026 год., подадено от жалбоподателя чрез неговия процесуален представител, с което е направено искане за отвод на целия Административен съд – Плевен, вкл. и на настоящия съдебен състав.

Изложени са доводи, че производството е образувано пред РС – Ч.Бряг на 29.01.2018 год., на делото не може да се приключи в разумни срокове. Излагат се доводи, свързани със съществото на правния спор, който според жалбоподателя произтича от отказ да бъде изпълнено влязло в сила решение по гр.д. № 183/2011 год. на РС – Г.Оряховица. Налице е изброяване на постановени съдебни и административни актове и е направено заключение, че „повече от 5 години ние търсим правосъдие в област Плевен по фундаментален въпрос – може ли местната администрация да отмени решение на касационната инстанция на съда“.

Излагат се и твърдения, че „в продължение на повече от 5 години съдилищата в Област Плевен не могат да задължат административния орган ОДЗП – СЗЧб да представи съдебното решение, което е получил от РСГО…, което отказва да изпълни…“. Налице е позоваване на приложен към заявлението Доклад относно ефективността на съдебния контрол върху актовете на местната администрация, въз основа на който е направен извод за наличие на незаконосъобразна практика ОДЗП-СЗЧб, посочено е, че ВСС и ИВСС са с изтекъл мандат, а състоянието на съдебната система през последните няколко години е изключително незадоволително.

В заключение е формулирано искане делото да бъде изпратено за гледане в друг съдебен район.

Съдът намира, че искането за отвод на настоящия съдебен състав е неоснователно.

В разпоредбата на чл.22, ал.1, т.1-5 от ГПК, приложима на основание чл.144 от ГПК, е налице изчерпателно изброяване на хипотезите, в което не е възможно участие на съдия по конкретно дело. В заявлението не е посочена нито една от тях. Точка 6 от разпоредбата дава възможност за отвод на съдия, относно когото

„съществуват други обстоятелства, които пораждат съмнение в неговото безпристрастие“. В заявлението, предмет на разглеждане в настоящето определение не се сочат и такива други обстоятелства, касаещи който и да е член от настоящия съдебен състав. Единствено са изложени общи оплаквания, свързани с неефективността на администрацията и на съдебната система.

По отношение искането за отвод на целия

Административен съд – Плевен следва да се посочи, че отводът е личен акт, който може да бъде постановен единствено от съдия, на когото делото е възложено за разглеждане. Законът не регламентира възможност за отвод на цяла съдебна инстанция. Ето защо настоящият съдебен състав няма как да се произнесе по искане за отвод на останалите съдии в АС – Плевен, а същите не могат да се отведат от дело, което не им е възложено за разглеждане.

По тези съображения и на основание чл.144 АПК, във вр. чл. 22, ал.2, пр.2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪЛЯ искане за отвод по адм, д. №

469/2023 год., направено със Заявление с вх. рег. № 4406/13.06.2026 год., подадено от адв. Г.А.С. от САК в качеството му на пълномощник на касатора Н.Й.Н..

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2.

/п/