Протокол № 12226 от 13.05.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 12226 гр. София, 13.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20261110106267 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „КРАМОР“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв.

С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ВАЛДА 90“ ООД, редовно уведомен при условията на чл. 50, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба, определение на съда от 07.04.2026 г. с обективиран в същото проектодоклад.

АДВ. С.: Поддържам исковата молба и представените с нея писмени доказателства. Нямам възражения по проектодоклада, нямам нови доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвения проектодоклад за окончателен.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, като предвид процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. С.: Считам, че са налице основанията на чл.238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение – ответникът не е отправил отговор на исковата молба, не е представил доказателства за гледане на делото в 1 негово отсъствие и не се явява днес в открито съдебно заседание. От нас е предявена искова молба с представени убедителни доказателства, от които може да се направи обосновано заключение, че услугата е извършена, но не е платена. Моля за неприсъствено решение, с което да осъдите „Валда 90“ ООД да заплати на „Крамор“ ЕООД сума в размер на 978,61 евро, както е по исковата молба. Моля да ни бъде издаден изпълнителен лист. Претендирам разноски, за което представям списък.

СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания

ОБЯВИ РЕШЕНИЕ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК, КАКТО СЛЕДВА:

По направеното от ищеца искане в откритото съдебно заседание от 12.05.2026 г., съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 и чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, поради следните съображения:

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява и не изпраща представител в първото по делото съдебно заседание, за което е редовно призован, съответно не е направил и искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Същевременно на ответника са били надлежно указани последиците от процесуалното му бездействие, изразено в неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяване, респ. неизпращане на представител в първото съдебно заседание. Съдът приема също така, че с оглед изложените в исковата молба фактически твърдения и представените доказателства, предявените искове са вероятно основателни, поради което съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Валда 90“ ООД, ЕИК 130156508 ДА ЗАПЛАТИ на „Крамор“ ЕООД, Е И К 131376699, по предявените обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 266, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 736,26 евро (1440 лв.), представляваща дължимо възнаграждение по устен договор за услуга с автокран на 13.09. и 14.09.2023г., за което е издадена фактура № 1000010920 от 14.09.2023г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 09.03.2026г. до изплащане на вземането, както и за сумата от 242,35 евро (473,99 лв.), представляваща мораторна лихва за периода от 23.09.2023г. до 09.02.2026г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Валда 90“ ООД, ЕИК 130156508 ДА ЗАПЛАТИ на „Крамор“ ЕООД, ЕИК 131376699 в общ размер н а 675,47 евро, представляваща разноски по делото, както и за обезпечителното производство.

Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Да се издаде изпълнителен лист.

2

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3