Протокол № 31545 от 05.12.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 3777/2025
- Вид
- Протокол № 31545
- Подписан
- 05.12.2025
- В сила
- 05.12.2025
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 11, ал. 1, т. 10 · Закон за потребителския кредит
- чл. 22 · Закон за потребителския кредит
ПРОТОКОЛ
№ 31545 гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20251110103777 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. Г. Й. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ „ПРОФИ КРЕДИТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. З. С. – редовно призован, явява се.
ДОКЛАДВА молба от 01.12.2025 г. на ищеца за гледане на делото в негово отсъствие, в която иска да се признае недействителността на сключен на 05.08.2024 г. Договор за потребителски кредит – Профи Кредит Стандарт № ******* от 05.08.2024 г. сключен между ищеца и ответника, на съответно посочено правно основание.
С протоколно определение от 19.11.2025 г. съдът е констатирал, че с молба от 03.11.2025 г. ищецът е формулирал петитум относно договор с номер и дата, различни от процесния договор, поради което е дал указания на ищеца в срок до днешното съдебно заседание да посочи процесния договор с номер и дата съгласно исковата молба, като ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията следва връщане на исковата молба. Указанията са връчени на ищеца на 28.11.2025 г., като към настоящия момент не е постъпила последваща молба в изпълнение на указанията, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ВРЪЩА искова молба на С. Г. Й. с ЕГН **********, с която е предявен иск по чл. 26, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК вр. чл. 22 ЗПК срещу „Профи Кредит България“ ЕООД с ЕИК 175074752, за прогласяване 1 недействителността на договор за потребителски кредит - Профи Кредит Стандарт № ******** от 07.08.2024 г. – поради противоречие на закона.
Определението с характер на разпореждане подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението.
ВРЪЧИ 1 бр. РКО на вещото лице С. за сумата от 300 лв.
Съдебното заседание приключи в 12:29 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
2