Определение № 561 от 22.07.2022, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 561 гр. Шумен, 22.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20223600500228 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба на „Ултима Ф“ ЕООД гр.

Шумен, подадена чрез адв. С.К. от ШАК като пълномощник, против решение № 83/30.03.2022 г. по гр.д. № 1049/2021 г. на НПРС.

С определение № 473/16.06.2022 г. по настоящото дело, ШОС е оставил без движение въззивната жалба, с указание към жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи пълномощно за процесуално представителство на жалбоподателя от адв. С.К. от ШАК, както и да внесе разноски за възнаграждение за особен представител на въззиваемите страни С. А. М., Р. А. ЮЛ. и Н. С. А. - адв. С.М. от ШАК, за въззивната инстанция, в размер на 862,02 лв., по сметка на ШОС и в същия срок представи документа за внесените разноски за особен представител в регистратурата на ШОС по номера на делото. На жалбоподателя са указани и последиците при неотстраняване в срок на нередовностите на касационната жалба.

Видно от върнатият в съда отрязък от съобщение жалбоподателят е уведомен за указанията, респ. за последиците от неизпълнението им на 28.06.2022 г., като срокът за отстраняване нередовностите на жалбата е изтекъл на 05.07.2022 г. – вторник, присъствен ден. До изтичането на този срок, който е преклузивен, жалбоподателят не е отстранил сочените в определението нередовности на жалбата, не е представено адвокатско пълномощно, нито доказателство за внесено възнаграждение за особения представител.

Предвид гореизложеното, поради неотстраняване в срок на нередовност на възивната жалба, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.262, ал.2, т.2 от ГПК за връщането й на жалбоподателите и прекратяване на производството по настоящото дело.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА въззивната жалба на „Ултима Ф“ ЕООД гр. Шумен, подадена чрез адв. С.К. от ШАК като пълномощник, против решение № 83/30.03.2022 г. по гр.д. № 1049/2021 г. на НПРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 228/2022 г. по описа на ШОС.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2