Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 312 от 06.11.2024, Районен съд - Мадан

Съд
Районен съд - Мадан
Дело
Гражданско дело 199/2024
Вид
Протокол № 312
Подписан
06.11.2024
В сила
06.11.2024
Състав
Димитър Иванов Стратиев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 312 гр. гр.Мадан, 06.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20245430100199 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. К. К. - редовно призован, не се явява, вместо него се явява адв. М. О. – редовно упълномощена от преди.

ОТВЕТНИКЪТ „*********“ ЕООД - редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от процесуалния му представител юрисконсулт Г. А., с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.

АДВ. О. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпилата от ответника „*******“ ЕООД молба с вх.

3335/31.10.2024 г., с която заявява, че поддържа отговора на исковата молба и приложените доказателства. В случай, че ищецът не изпрати процесуален представител, не взема становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, моли да се прекрати делото, както и да се постанови неприсъствено решение на осн. чл.238, ал.2 от ГПК. Моли да се отхвърли исковата молба като неоснователна и недоказана, претендира за направените разноски по делото. Прави възражение за прекомерност на адвокатско възнаграждение. Представя Справка за плащания 1 по Договор за потребителски паричен кредит № *******/***********г.

СЪДЪТ намира, че ще следва да се приеме като писмено доказателства по делото представената с молбата от ответника справка и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представената от ответника – Справка за извършените плащания от ищеца Б. К. К. по Договор за потребителски паричен кредит № ******/*******г.

АДВ.О. – Нямам други доказателствени искания. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям Списък на разноски.

СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.О. – Уважаеми г-н Председател, от името на ищеца моля да постановите решение с което да уважите изцяло предявения от него иск, като основателен и доказан. Искът се явява доказан по основание, по съображенията, изложени в исковата молба, относно недействителността на договора за потребителски кредит. Размерът на иска е установен както от твърденията от ищеца, така и от представената от ответника справка за направените плащания, от която се установява, че при предоставен кредит от 1100 лева, доверителят ми е направил плащания в размер на 1286.71 лева, като разликата между двете суми се явява недължимо платена и съвпада изцяло с исковата претенция на доверителят ми. С оглед изхода на делото претендираме и за направените разноски по делото и адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 от ЗА.

СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили, както и че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.33 часа.

2

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3