Споразумение № 242 от 06.01.2023, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. София, 21.12.2022 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 13 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александра Йорданова

Съдебни

Елиана Н. Захариева заседатели: Михаела Г. Михайлова при участието на секретаря Албена Вл. Арсова и прокурора И. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Александра Йорданова Наказателно дело от общ характер № 20221100205363 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:57 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. В. се явява лично и с упълномощения си защитник адв.

Ю. Н., с пълномощно по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СЪДЪТ ПРИКАНИ СТРАНИТЕ ДА ВЗЕМАТ СТАНОВИЩЕ ПО

ВЪПРОСИТЕ по чл.248, ал.1 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е родово и териториално подсъдно на СГС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на подсъдимия. Сключили сме проект за споразумение за решаване на делото в съдебната му фаза, което предоставям на съда, с оглед на което считам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото по реда на Особените правила на Глава 29 НПК. Към момента не са налице основание за изменение или отмяна на мярката за неотклонеине на подсъдимия. Нямам искания. Моля да бъде разгледано делото по реда на Глава 29 от НПК.

Адв. Н.: Присъединявам се изцяло към становището на прокуратурата.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ

По въпросите по чл. 248 от НПК съдът намира, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. С оглед становището на страните и предоставеното писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство са налице основания за разглеждане на делото по реда на Особените правила, а именно по реда на Глава 29 НПК. Няма основание за разглеждане делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Няма основание за промяна на мярката за неотклонение на подсъдимия„задържане под стража“, която следва да бъде потвърдена.

Няма искане за събиране на доказателства, предвид което делото следва да бъде разгледано по реда на Глава 29 НПК.

2

Воден от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение на подсъдимия С. В. В.

„задържане под стража”.

НАСРОЧВА делото за неговото разглеждане по реда на Глава 29 от НПК.

Определението в частта, с която не е констатирано допуснато съществено процесуално нарушение на процесуалните правила, както и определението в частта, с която е потвърдена мярката за неотклонение на подсъдимия подлежи на обжалване или протест в 7 - дневен срок от днес пред Софийски Апелативен съд.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки да продължи разглеждането на делото по реда на Глава 29 от НПК, като по делото се представя постигнато писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ СНЕМА самоличността на подсъдимия.

С. В. В., роден на **** год. в гр.Асеновград, българин, български гражданин, с ЕГН **********, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен адрес в гр.София, ул. **** и настоящ адрес в гр.София, ул.****.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА производство. правата

3 на подсъдимия в настоящото

ЗАЩИТАТА: Нямаме искания за отвод към състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постигнатото прекратяване на наказателното производство. писмено споразумение за

СТРАНИТЕ/по отделно/: Споразумяхме се за прекратяване на наказателното производство, което е в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство

Днес 21.12.2022г., между И. К., прокурор от Софийска градска прокуратура и адвокат Ю. Н., защитник на подсъдимия С. В. В., се сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД 5363/2022г. по описа на СГС, НО, 13-ти състав, в съдебното производство, на основание чл.384 от НПК.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за С. В. В., и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

1.

Със споразумението страните постигат съгласие, че:

4

Подсъдимият С. В. В., с ЕГН **********, роден на **** год. в гр.Асеновград, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с регистрирани постоянен адрес в гр.София, ул. **** и настоящ адрес в гр.София, ул.****, се признава за виновен, за това, че:

За времето от около 16.25 часа до около 20.20 часа на 13.09.2022г., в гр.

София, при условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно - коноп /марихуана/, с общо нето тегло 1050.34 грама, на обща стойност 6302.04 лв. /шест хиляди триста и два лева и четири стотинки/, както следва:

1 . На 13.09.2022г. около 16.25 часа, в гр.София, в района на ул. „Нешо Бончев“, срещу вход на Централен гробищен парк, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, в себе си държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно - коноп /марихуана/, с нето тегло 1014,23 гр., с процентно съдържание на активния наркотичен компонент

5 тетрахидроканабинол 13%, на стойност 6085,38 лв. /шест хиляди и осемдесет и пет лева и трийсет и осем стотинки/.

2. На 13.09.2022г., около 19.15 часа, в гр. София, в барака към къща с двор, с административен адрес ул. ****, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно - коноп /марихуана/ с нето тегло 34,65 гр., с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 13%, на стойност 207,90 лв. /двеста и седем лева и деветдесет стотинки/ и 3. На 13.09.2022г., около 20.20 часа, в гр. София, в къща с административен адрес ул. ****, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл. 30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно коноп /марихуана/ с нето тегло 1,46 гр., с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 11%, на стойност 8,76 лв. /осем лева и седемдесет и шест стотинки/

- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

2.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват, на основание чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.54 от НК, на подсъдимия С. В. В. да бъде 6 наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години и шест месеца, за което на основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да бъде определен първоначален общ режим на изтърпяване, и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лева.

Страните се споразумяват, на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК и чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което подсъдимият С. В. В. е бил задържан, както следва: със заповед от 13.09.2022 г. по чл.72 от ЗМВР за срок до 24 часа; с постановление на СГП от 14.09.2022 г. за задържане по реда на чл.64, ал.2 от НПК и по отношение на него е била изпълнявана МНО „задържане под стража/, взета с определение на СГС от 16.09.2022 г. до 21.12.2022гвкл. да бъде приспаднато, при изпълнение на наложеното му наказание лишаване от свобода.

3. Веществени доказателства:

Разпечатката съдържа 60 от 121 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/abdc2102-3535-4873-a42a-8b5426162e08