Споразумение № 91 от 17.11.2022, Районен съд - Петрич

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Петрич, 17.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Банчева при участието на секретаря Дияна Петкова и прокурора Н. Ив. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Банчева Наказателно дело от общ характер № 20221230200940 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемата Л. П. П., уведомена по телефон чрез адв. Г. на 16.11.2022 г. – се явява лично и с адв. В. Г., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За ОП – Б., несвоевременно призовани – се явява прокурор Ш..

Адв. В. Г. уведомен по телефона на 16.11.2022 г. – се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема се самоличността на обвиняемата:

Л. П. П.: Родена на *** г. в гр. Б., с постоянен и настоящ адрес гр. Д., ул. „М.“ № ***, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, със средно специално образование, безработна, ЕГН-********** /по данни от лична карта и лицето/.

1

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, между ОП-Б. и защитника на обвиняемата се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от НПК.

Споразумението е представено в писмен вид. Същото е пълно, точно и ясно, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам съдът да го одобри във вида, в който сме го представили.

Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, действително с представителя на ОП - Б., постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК. Доброволно е подписано споразумението от подзащитната ми. Същото отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, за което моля да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.

Уважаема госпожо съдия моля да бъде променена точката за регистрацинонния номер да бъде записано, не така, както е записано споразумението, а peг. № СВ 9229 СР.

ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах в какво съм обвинена. По това обвинение се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Да така е номера, както посочи адв. Г.. Да се промени номера на автомобила.

ПРОКУРОРЪТ: Напълно резонно е направеното предложение. Безспорно е от копието приложено на МПС е с рег. № ***. Така, че следва да бъде извършена корекция на рег.

Номера на МПС-то.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Вписва съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

1. Обвиняемата Л. П. П. /със снета по делото самоличност/ се признава за ВИНОВНА, в това, че на 19.08.2022 г. до около 18:00 часа на ГКПП З., общ. П., обл. Б. в долно бельо /тип бикини/ е държала у себе си, без надлежно разрешително изискващо се съгласно чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /"Производството, преработването, съхраняването и търговията на едро в страната, вносът, износът и транзитът, пренасянето и превозването на наркотични вещества и лекарствени продукти, съдържащи наркотични вещества от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 2 и 3, се извършват с лицензия за дейности, сгради и помещения, издадена от министъра на здравеопазването или от оправомощен от него заместник-министър"/, високорискови наркотични вещества, а именно: 9,62 грама нето тегло кокаин със съдържание на активен наркотично действащ 2 компонент кокаин база 5,77 % на стойност 432,90 лева (четиристотин тридесет и два лева и деветдесет стотинки), съгласно приложение № 2 от Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството, което наркотично вещество има наркотично действие и подлежи на контрол съгласно ЗКНВП и Единната конвенция за упойващи средства на ООН от 1961 г. и се намира в Приложение № 1 към чл. 3, ал.2, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, поради което съгласно чл. 30 от ЗКНВП са забранени: / "Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняване?по, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1"/ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, предл. 2, точка 1, предл. 1 от НК.

2. За извършеното от обвиняемата Л. П. П. /със снета по делото самоличност/ престъпление на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във връзка с чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години от датата на одобряване на настоящето споразумение .

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемата Л. П. П., не се налага наказание „Глоба".

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението остатъка от наркотичното вещество след изготвяне на физико-химичната експертиза: кокаин със съдържание на активен компонент /кокаин/ база 5.77 %, с нето тегло преди анализа – 9.62 грама, на стойност 432,90 /четиристотин тридесет и два лева и деветдесет стотинки/ лева, предаден на съхранение в служба ЦМУ, отдел „МРР - НОП” гр.

С., съгласно писмо рег. № 314 ЗМ – 283/2022 г. от 17.10.2022 г. /лист 59 от ДП/ и след влизане на присъдата в сила, да бъде унищожено по надлежния ред.

Опаковките описани в експертиза Н-195/2022 г., приложени в запечатан бял плик на лист 58 от досъдебното производство, да останат по делото и същите да бъдат унищожени по реда на ПАС.

Вещественото доказателство: лек автомобил марка „Б.", модел „К." с peг. № *** (ведно с контактен ключ за него), оставени на съхранение в РУ МВР - П., собственост на „Ф. д." АД гр. С., ползвател Д. В. Д. от гр. Д., да бъде върнат на собственика, на упълномощения ползвател или на трето упълномощено от тях за целта лице.

3

Вещественото доказателство: мобилен телефон марка „Айфон" цвят „черен" със счупен дисплей с ИМЕЙ 1 № *** и ИМЕЙ 2 № ***, съхраняван в РУМВР – П., да се върне на лицето от което е иззет - Л. П. П..

Разноските по делото в размер на 92.19 /деветдесет и два лева и деветнадесет стотинки/ лева, ще бъдат заплатени от обвиняемата Л. П. П., по сметка на ОД на МВР – Б. при „Райфайзенбанк“ ЕАД – клон Б..

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

С Е:

ЗАЩИТНИК:

/адв.В. Г./

ОБВИНЯЕМ:

/Л. П./

Съдът като взе предвид, че постигнатото споразумение между страните по реда на чл. 381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето НОХ Дело.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХДело № 940/2022 г. по описа на РС-П..

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът уведоми обвиняемата Л. П. П., че й се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по съответните сметки до изтичането на този срок, в противен случай ще бъдат издадени служебни изпълнителни листове.

Съдът като взе предвид, че обвиняемата Л. П. П. е призната за виновна и осъдена на наказание „Лишаване от свобода”, чието изтърпяване е отложено за срок от 3 години от влизане на присъдата в сила, намира, че взетата спрямо същата на етап досъдебно 4 производство мярка за неотклонение „Подписка“, следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д ЕЛ И:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета спрямо Л. П. П. от гр. Д., ЕГН**********, по ДП № 314 ЗМ – 283/2022 г. по описа на РУ – П..

Определението подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и протест в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд Б..

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 13.46 часа.

Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________