Споразумение № 55 от 20.11.2025, Районен съд - Каварна

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Каварна, 20.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Живко П. Георгиев при участието на секретаря *** и прокурора Б. Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Живко П. Георгиев Наказателно дело от общ характер № 20253240200179 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:24 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Добрич–ТО Каварна редовно призована, се представлява от Прокурор Б. К.-Б..

ОБВИНЯЕМИТЕ Х. В. В. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 5/2025 г. по описа на РУ ***а служебен защитник адв. Л. Н. от ***; С. Н. Т. редовно призован, се явява лично и се представлява от назначения по ДП № 5/2025 г. по описа на РУ ***а служебен защитник адв. Л. Х. от ***.

СЛУЖЕБНИТЕ ЗАЩИТНИЦИ адв. Л. И. Н. редовно призована, се явява; Л. Е. Х. редовно призована, се явява.

РОДИТЕЛ на непълнолетен подсъдим Х. В. В. – К. Т. Т. – майка, редовно призована, не се явява.

РОДИТЕЛ на непълнолетен подсъдим С. Н. Т. – Н. Х. Т. – баща, редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР К. - Считам, че липсват пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ. Х. - Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемите.

Х. В. В., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Каварна, с постоянен адрес гр. ***, ул. „***” № *, български гражданин, *** произход, основно образование, неосъждан.

С. Н. Т., ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, с постоянен адрес гр. ***, кв. „***” № **, български гражданин, *** произход, начално образование, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемите в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Х. В. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМ С. Т. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. Х. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Б. К.-Б. –

2

Прокурор при

Районна прокуратура Добрич–ТО Каварна, адв. Л. Н. - защитник на обвиняемия Х. В. и адв. Л. Х. – защитник на обвиняемия С. Н. Т. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване на ДП № 5/2025 г. по описа на Районно управление Шабла за извършено от обвиняемия Х. В. В. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал.

1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и от обвиняемия С.

Н. Т. престъпление по чл. 215, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР К. - Господин пр за решаване на ДП № 5/2025 г. по описа на РУ Шабла по отношение на двамата обвиняеми Х. В. В. и С. Н. Т., като със споразумението сме постигнали съгласие да им бъде определено наказание „Пробация“ с оглед предвиденото по текстовете, по които са привлечени под наказателна отговорност, а именно Х. В. В. с деяние по чл. 195, ал. 1, т. 4, , във вр. с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и по отношение на С. Н. Т. престъпление по чл. 215, ал. 1, във вр. с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, като по отношение на Х. В. В. размера на наложеното наказание сме предложили да бъде девет месеца с двете задължителни пробационни мерки, а по отношение на С. Н. Т. „Пробация“ в размер на шест месеца с двете задължителни мерки с приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „ б “ от НК.

Разноските са в тежест на обвиняемите размер на 96,93 лева, платими по сметка на ОД нa МВР гр. Добрич солидарно. По делото няма веществени доказателства. Причинените имуществени вреди са възстановени. Двамата обвиняемия са подписали декларации, че са съгласни да не се разглежда делото по общия ред и за запознати с последиците от одобряване на споразумението от вас, което има силата на вляла в сила присъда. Считам, че така представеното пред вас споразумение не противоречи на закона и морала, съответно е на извършеното деяние и на личността на всеки един от обвиняемите, поради което моля да одобрите и да стане ваш съдебен акт.

А Д В . Н. - Господин Съдия, поддържам така представеното споразумение, сключено с Районна прокуратура Добрич-ТО Каварна. Същото считам, че не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено от вас.

АДВ. Х. - Господин Съдия, постигнали сме споразумение, което моля да приемете и одобрите. Същото не противоречи на закона и морала и следва да 3 се прекрати наказателното производство срещу С. Н. Т..

СЪДЪТ запитва обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

ОБВИНЯЕМ Х. В. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

ОБВИНЯЕМ С. Т. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП № 5/2025 г. по описа РУ Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР К. - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Н. - Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Х. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемите право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Х. В. – Желая да бъде одобрено споразумението.

ОБВИНЯЕМ С. Т. – Желая да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

Споразумението обхваща наказателното производство по ДП № 5/2025 г. по описа на РУ Шабла, образувано и водено срещу обвиняемия Х. В. В. за това, че в периода *** г. в гр. ***, от имот на ул. „***“ № **, в условията на продължавано престъпление, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, чрез използване на специален начин, е отнел чужди движими вещи, както следва: 1 бр. моторна резачка ***; 1 бр. ударна бор машина „*** 1 бр. свредло 4 за бетон с диаметър – 7 мм; 1 бр. свредло за бетон с диаметър – 8 мм; 1 бр. бензинов храсторез ***, ***, всичко на обща стойност 587,75 лева, от владението на С. В. С. от гр. ***, без негово съгласие с намерението противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и срещу обвиняемия С. Н. Т. за това, че в периода *** г. в гр. ***а , като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, с цел да набави за другиго имотна облага, спомогнал да бъде отчуждена чужда движима вещ 1бр. моторна резачка *** на стойност 336 лева, за която знаел, че е придобита от Х. В. В. чрез престъпление кражба, собственост на С. В. С. от гр. ***а престъпление по чл. 215, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК Страните постигнаха съгласие по следното:

Приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че Х.

В. В. е извършил предвиденото в НК престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК и

С. Н. Т. е извършил предвиденото в НК престъпление по чл. 215, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от Н.

Деянието е извършено умишлено.

За извършеното престъпление на обвиняемия Х. В. В. по чл. 195, ал. 1, т. 4, във връзка с чл. 194, ал. 1, във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3, във вр. с чл.26, ал.1 от НК се определи наказание при приложението на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.