Решение № 4682 от 18.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 28962/2024
- Вид
- Решение № 4682
- Подписан
- 18.03.2025
- В сила
- 18.03.2025
- Състав
- ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 344 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 4682 гр. София, 18.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110128962 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба от Е. Р. С. с ЕГН **********, с която е предявен иск по чл. 34 ЗС за делба срещу Б. Р. С. с ЕГН ********** на следния недвижим имот:
*** № *** +0.00 метра, със застроена площ от *** кв. метра, при съседи по одобрен инвестиционен проект: коридор, асансьорно помещение, *** ***, заедно със съответните идеални части от общите части на сграда, равняващи се на 3,40 кв. метра и заедно с 0,71% ид. части от поземления имот, в който е построена жилищната сграда, който *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***, област София (столица), одобрени със Заповед № РД-***. на Изпълнителния директор на АГКК е нанесен като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, съгласно
Схема № 1*** издадена от нотариус Н. Л., находящ се в: ***, намиращ се в жилищна сграда – многофамилна с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: ***, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: *** кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: няма, над обекта: ***, стар идентификатор: няма.
Иска се извършване на делба при квоти по 1/2 за всеки съделител.
Ответникът не оспорва наличието на съсобственост, нито посочената квота от 1/2 за всеки съделител.
Предвид признанието на предявения иск от страна на ответника и предвид искането от страна на ищеца за постановяване на решение при признание на иска в съдебно заседание, съдът приема, че не са налице процесуални пречки да бъде постановено решение в 1 хипотезата на чл. 237, ал. 1 ГПК. Не са налице отрицателните предпоставки за постановяване на решение при признание на иска предвид изискванията на чл. 237, ал. 3 ГПК.
Съдът допуска да се извърши съдебна делба на гореописания имот при квоти от 1/2 идеална част за всеки съделител.
По горните съображения и на основание чл. 344 ГПК съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА извършване на делба на следния имот:
*** ***, разположен *** +0.00 метра, със застроена площ от *** кв. метра, при съседи по одобрен инвестиционен проект: коридор, асансьорно помещение, *** ***, заедно със съответните идеални части от общите части на сграда, равняващи се на 3,40 кв. метра и заедно с 0,71% ид. части от поземления имот, в който е построена жилищната сграда, който *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***, област София (столица), одобрени със Заповед № РД-***. на Изпълнителния директор на АГКК е нанесен като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, съгласно
Схема № 1*** издадена от нотариус Н. Л., находящ се в: ***, намиращ се в жилищна сграда – многофамилна с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: ***, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: *** кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: няма, над обекта: ***, стар идентификатор: няма. между следните съделители и при съответните квоти:
Е. Р. С. с ЕГН **********, и адрес: гр. ***, - 1/2 идеални части;
Б. Р. С. с ЕГН **********, и адрес: гр. ***, – 1/2 идеални части.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3