Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 4682 от 18.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28962/2024
Вид
Решение № 4682
Подписан
18.03.2025
В сила
18.03.2025
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 237, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 344 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 4682 гр. София, 18.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110128962 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от Е. Р. С. с ЕГН **********, с която е предявен иск по чл. 34 ЗС за делба срещу Б. Р. С. с ЕГН ********** на следния недвижим имот:

*** № *** +0.00 метра, със застроена площ от *** кв. метра, при съседи по одобрен инвестиционен проект: коридор, асансьорно помещение, *** ***, заедно със съответните идеални части от общите части на сграда, равняващи се на 3,40 кв. метра и заедно с 0,71% ид. части от поземления имот, в който е построена жилищната сграда, който *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***, област София (столица), одобрени със Заповед № РД-***. на Изпълнителния директор на АГКК е нанесен като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, съгласно

Схема № 1*** издадена от нотариус Н. Л., находящ се в: ***, намиращ се в жилищна сграда – многофамилна с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: ***, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: *** кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: няма, над обекта: ***, стар идентификатор: няма.

Иска се извършване на делба при квоти по 1/2 за всеки съделител.

Ответникът не оспорва наличието на съсобственост, нито посочената квота от 1/2 за всеки съделител.

Предвид признанието на предявения иск от страна на ответника и предвид искането от страна на ищеца за постановяване на решение при признание на иска в съдебно заседание, съдът приема, че не са налице процесуални пречки да бъде постановено решение в 1 хипотезата на чл. 237, ал. 1 ГПК. Не са налице отрицателните предпоставки за постановяване на решение при признание на иска предвид изискванията на чл. 237, ал. 3 ГПК.

Съдът допуска да се извърши съдебна делба на гореописания имот при квоти от 1/2 идеална част за всеки съделител.

По горните съображения и на основание чл. 344 ГПК съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА извършване на делба на следния имот:

*** ***, разположен *** +0.00 метра, със застроена площ от *** кв. метра, при съседи по одобрен инвестиционен проект: коридор, асансьорно помещение, *** ***, заедно със съответните идеални части от общите части на сграда, равняващи се на 3,40 кв. метра и заедно с 0,71% ид. части от поземления имот, в който е построена жилищната сграда, който *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. ***, област София (столица), одобрени със Заповед № РД-***. на Изпълнителния директор на АГКК е нанесен като САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ***, съгласно

Схема № 1*** издадена от нотариус Н. Л., находящ се в: ***, намиращ се в жилищна сграда – многофамилна с идентификатор ***, разположена в поземлен имот с идентификатор ***, с предназначение на самостоятелния обект: ***, брой нива на обекта: 1, с посочена в документа площ: *** кв.м., при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: ***, ***, под обекта: няма, над обекта: ***, стар идентификатор: няма. между следните съделители и при съответните квоти:

Е. Р. С. с ЕГН **********, и адрес: гр. ***, - 1/2 идеални части;

Б. Р. С. с ЕГН **********, и адрес: гр. ***, – 1/2 идеални части.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в препис на страните.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3