Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 676 от 27.05.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1049/2025
Вид
Решение № 676
Подписан
27.05.2026
В сила
11.08.2026
Състав
Мариана Христова

РЕШЕНИЕ

№ 676 гр. София, 27.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-4, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Христова като разгледа докладваното от Мариана Христова Търговско дело № 20251100901049 по описа за 2025 година

Постъпила е молба от „ЕЙЧСИЕЛ ТЕХНОЛОДЖИС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 205902608 за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 318/16,03,2026г., постановено по търговско дело № 1049 по описа за 2 0 2 5 г. на СГС, изразяваща се в несъответствие в мотивите и диспозитива на същото, като в мотивите е прието, че молителя не дължи на

„ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ОБУЧЕНИЕ И

ТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД, EИК; 200079081 сумата 1223,10 /хиляда двеста двадесет и три, 0,10/евро с левова равностойност - 2392,18 /две хиляди триста деветдесет и два, 0,18/лв. с ДДС – държавна такса, а в диспозитива същата сума е присъдена в полза на „ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ОБУЧЕНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД, EИК; 200079081.

Ответникът по молбата „ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ОБУЧЕНИЕ И

ТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД, EИК; 200079081 – редовно уведомен, не изразява становище по основателността и.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

С Решение № 318/16,03,2026г., постановено по търговско дело № 1049 по описа за 2025г. на СГС „ЕЙЧСИЕЛ ТЕХНОЛОДЖИС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 205902608 е осъдено ДА ЗАПЛАТИ на „ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ОБУЧЕНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД, EИК; 200079081 ВКЛЮЧИТЕЛНО сумата 1223,10 /хиляда двеста двадесет и три, 0,10/евро с левова равностойност - 2392,18 /две хиляди триста деветдесет и два, 0,18/лв. с ДДС – държавна такса, представляваща част от сторените в производството съдебни разноски.

Съобразно изложените в решението мотиви към датата на завеждане на иска списък с разноски не е бил представен. Представен е едва с допълнителната искова молба. Затова не би могъл да бъде съобразен от ответника при извършване на плащанията. Прието е, че задължението е погасено в част – главница и лихви, не и разноски, включително такива за 1 заплатена от ищеца държавна такса. Следователно не е налице противоречие в мотивите и диспозитива на решението досежно дължимостта на разноски в полза на ищеца за заплатена държавна такса, респ. не е налице очевидна фактическа грешка.

Поради изложеното молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователна и като такава подлежи на отхвърляне.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на „ЕЙЧСИЕЛ ТЕХНОЛОДЖИС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, ЕИК 205902608 за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 318/16,03,2026г., постановено по търговско дело № 1049 по описа за 2 0 2 5 г. на СГС, изразяваща се в несъответствие в мотивите и диспозитива на същото, като в мотивите е прието, че молителя не дължи на

„ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ОБУЧЕНИЕ И

ТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД, EИК; 200079081 сумата 1223,10 /хиляда двеста двадесет и три, 0,10/евро с левова равностойност - 2392,18 /две хиляди триста деветдесет и два, 0,18/лв. с ДДС – държавна такса, а в диспозитива същата сума е присъдена в полза на „ЕВРОПЕЙСКИ ЦЕНТЪР ЗА ОБУЧЕНИЕ И ТЕХНОЛОГИИ“ ЕООД, EИК; 200079081.

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчване на препис от същото на страните с въззивна жалба пред САС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2