Разпореждане № 305 от 11.03.2026, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 305 гр. Пазарджик, 11.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20255200500342 по описа за 2025 година Днес, единадесети март две хиляди двадесет и шеста година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20255200500342 по описа на същия съд за 2025г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в законния едномесечен срок касационна жалба с вх.№ 8268 от 05.08.2025г. подадена лично от страна в производството-касатор Е. Д.

Г. , ЕГН-**********, с адрес за получаване на служебни книжа в гр.***** срещу въззивно решение №296 от 03.07.2025г. по в.гр.д.№342/2025г. по описа на Окръжен съд -Пазарджик.

Със съдебно разпореждане рег.№948 от 07.08.2025г. касационната жалба е оставена без движение за отстраняване на констатирани в същата нередовности, а именно- На първо място, лично подадената от касатора касационна жалба и приложенията към нея, включително и след представяне на изложението по чл.280 ал.1 от ГПК да бъдат приподписани от адвокат надлежно упълномощен да извърши това процесуално действие, съгласно чл.284 ал.2 от ГПК с прилагане и на пълномощно за приподписването в оригинал или в заверено копие с отметка „Вярно с оригинала“ или документът да е валидиран и подписан електронно с КЕП; На второ място, да бъде внесена следващата се държава такса на основание чл.18 ал.2 т.1 от ТДТССГПК от 30лв по сметка на ВКС на РБ при подаване на жалбата за произнасяне по допускане на касационното обжалване на въззивното 1 решение, с вписване на основанието за плащане и оформяне на документа по начин, непозволяващ да бъде използван по друго дело /номер и дата на решението, номер на делото и по описа на кой съд е /, както и прилагане на копие от вносния документ към касационната жалба; На трето място, касаторът да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК /приподписано по същия начин, както и самата касационна жалба/ с посочване на материалноправния и процесуалноправен въпрос по който се е произнесъл въззивния съд и който е: т.1. разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС и ВС в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на ВКС или т.2. -е решен в противоречие с актовете на КС на РБ или на Съда на ЕС или т.3 - е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, като представи и копия от посочената съдебна практика; На четвърто място, касаторът да представи толкова преписи от касационната жалба и от приложенията към нея, както и от изложението на основанията за допускане на касационно обжалване , колкото са насрещните страни за връчване .

Разпореждането за оставане на к.ж. без движение е връчено лично на касатора в канцеларията на ОС-Пазарджик на дата 17.02.2026г. като срокът за отстраняване на констатираните нередовности е изтекъл на дата 24.02.20206г.

–вторник, присъствен ден.

Нередовностите не са отстранени както в дадения от съда срок, така и до момента, като неотстраняването на всяка една от посочените нередовности само по себе си е самостоятелно основание за връщане на касационната жалба по смисъла на чл.286 ал.1 т.2 във връзка с чл.284 ал.2 и ал.3 т.1, т.2, и т.4 от ГПК.

Предвид изложеното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА НА ПОДАТЕЛЯ СИ касационна жалба с вх.№8268 от 05.08.2025г. подадена лично от страна в производството-касатора Е. Д. Г. , ЕГН-**********, с адрес за получаване на служебни книжа в гр.**** срещу въззивно решение №296 от 03.07.2025г. по в.гр.д.№342/2025г. по описа на Окръжен съд –Пазарджик поради неотстраняване в указания срок на 2 констатираните в жалбата нередовности.

Разпореждането за връщане подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването на страната –касатор пред Апелативен съд Пловдив.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3