Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1121 от 19.07.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 732/2022
Вид
Протокол № 1121
Подписан
19.07.2022
В сила
03.08.2022
Състав
Анна Костадинова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.25 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1121 гр. Сливен, 18.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

Миглена Богомилова Николова заседатели: Щилиянка Атанасова Маслинкова при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА и прокурора Ел. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20222230200732 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована се представлява от прокурора Е.П..

Осъденият, редовно призован, се явява лично и със адв. Ю. К..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

Ж. СЛ. СТ. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в с. Малко Чочовени, общ.

Сливен, български гражданин, с висше образование, разведен, не работи, осъждан, ЕГН ********** .

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, поддържам предложението на РП - Сливен. Становище ще взема по същество.

Адв. К. : Съгласни сме с предложението на РП-Сливен, становище ще взема по същество.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв. К.: Няма да соча други доказателства по делото.

На осн. чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени материали приложени по делото, както и бюлетините за съдимост на осъдения Ж. СЛ. СТ..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на УСТНИТЕ

С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, налице са условията на чл. 306 ал. 1 от НПК, поради което ще моля да уважите предложението на РП-Сливен и определите едно общо наказание на осъдения Ж. СЛ. СТ., а именно: наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на осн. чл. 66 да бъде отложено за изпитателен срок от 3 години. В този смисъл моля за Вашия съдебен акт.

Адв. К.: Считам, че предложението на РП-Сливен е основателно, като са налице всички законови предпоставки за определяне на общо наказание между двете присъди, а именно 6 месеца лишаване от свобода, което е по тежкото от двете с изпитателен срок от 3 години.

Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, моля да ми бъде определено едно общо наказание по влезлите в сила присъди, посочени от РП – Сливен.

2

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Г-жо съдия, съгласен съм с така предложеното общо наказание от страна на представителя на РП – Сливен.

Съдът ОБЯВИ определението си в съдебно заседание.

Производството по настоящото ЧНД е образувано по повод предложение от РП – Сливен за определяне на общо наказание по отношение на осъдения Ж. СЛ. СТ..

Съдът след като се запозна с материалите по делото и приложените бюлетини за съдимост на осъдения Ж. СЛ. СТ., установи, че предложението е основателно и следва да бъде уважено.

Осъденият Ж. СЛ. СТ. е осъден с четири (броя) влезли в сила присъди. С предложението се иска определяне на общо наказание по влезлите в сила присъди по НОХД № 206/2022 г. и НОХД № 674/2022 г. и двете по описа на СлРС. Деянията по посочените две присъди – тези от предложението, са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл са налице условията на чл.25 от НК за определяне на общо наказание. По останалите две присъди на осъдения С. е постановена реабилитация.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на осъдения Ж. СЛ. СТ. с ЕГН ********** едно общо наказание по влезли в сила присъди по НОХД № 206/2022 г. и НОХД № 674/2022 г. и двете по описа на СлРС, а именно най-тежкото от тях: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от 22.06.2022 г.

ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което осъденият е бил с мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” или е изтърпявал наказание „ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА” или „ПРОБАЦИЯ” по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати, на Бюро „Съдимост” при РС – Сливен и на РП – Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:00 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

3

1. _______________________

2. _______________________