Присъда № 2 от 16.01.2026, Окръжен съд - Плевен

ПРИСЪДА

№2 гр. Плевен, 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА АЛ.

ЦАРИГРАДСКА

Съдебни

Христо Л. Николов заседатели: Диана П. Г.а при участието на секретаря ЖЕНИ Н. СТОЙЧЕВА и прокурора И. Б. Ш. като разгледа докладваното от ВЛАДИСЛАВА АЛ. ЦАРИГРАДСКА Наказателно дело от общ характер № 20244400200513 по описа за 2024 година въз основа на Закона и доказателствата по делото, и на основание чл. 305, ал.

4, вр. чл. 301 НПК

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Д. Б. М. – роден на ***. в гр. Видин, с поС.ен адрес: гр. Велико Търново, ул. *** българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, ЕГН **********, женен, с едно дете, месторабота *** към УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ ЕАД, гр. Плевен за ВИНОВЕН в това, че за времето ***. в гр. Плевен, при болничния престой на Ц.И.С. - ЕГН ********** в УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ ЕАД, в качеството си на *** „***“ и *** „***“ в *** на УМБАЛ „Д-р Г. Странски ЕАД“ - Плевен, назначен с трудов договор № *** г., поради немарливо изпълнение на правнорегламентирана дейност - медицинска професия, представляваща източник на повишена опасност като:

1

- по време на болничния престой на Ц.С. и при изписването му, не извършил образни изследвания: контролна рентгенография, КТ (за проследяване нивото на установената течност в костнодиафрагмалния синус) и контролни хематологични изследвания - за проследяване на хемоглобин, хематокрит, еритроцити, алкално-киселинно съС.ие, сатурация (индикиращи увеличаващата се кръвозагуба) и по този начин не прецизирал диагностиката - не диагностирал дислокацията на фрагментите на второ - седмо ребра и не проследил излив на кръв в левия костнодиафрагмален синус в ляво, - дехоспитализирал Ц.С. без да е установена дихателна честота под 20 и без рентгенологично разгънат бял дроб, доказан с контролна рентгенография и без установено по съответния ред подобрение на съС.ието му, с което нарушил разпоредбите на:

1. Чл. 288, ал. 2 от Национален рамков договор № РД-НС-01-4/ 23.12.2019г. за медицинските дейности между НЗОК и БЛС за 2020 г. – 2022 г. и Клинична пътека № 216 „Спешни съС.ия в гръдната хирургия“ - раздел I I (индикации за хоспитализация и лечение), т. 3 (поставяне на окончателна диагноза) и т. 4 (дехоспитализация);

2. Наредба №10 от 5.05.2021 г. за утвърждаване на медицински стандарт Хирургия (обн. ДВ, бр.43/21, изм. бр. 63/21) - Изисквания при оказване на медицинска помощ по специалността Хирургия – т. 3.1.2.2.1, 3.1.2.2.3, 3.1.2.2.1.4;

3. Длъжностна характеристика на началник отделение по *** към *** университетска многопрофилна болница за активно лечение „Д-р Г.

Странски“ ЕАД –Плевен – раздел V, т. 1.3 и 1.5,

4. Правилник за устройството, дейността и вътрешния ред на УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ – 2021 г. – чл. 43, ал. 1, т. и чл. 54;

5. Правилник за устройството, дейността и вътрешния ред на *** с отделения по гръдна и съдова хирургия на УМБАЛ „д-р Г. Странски“ ЕАД – Плевен – раздел IV, т. 1, раздел Х, т. 2.1,

6. Правилник за устройството, дейността и вътрешния ред на отделение по *** , *** на УМБАЛ „д- р Г. Странски“ ЕАД – Плевен – раздел Х, . 2.1, 7. Общите правила за добра медицинска практика на лекарите в Република България, утвърдени със Заповед № РД 28-256 от 25.11.2013 г. на 2

Министъра на здравеопазването – раздел II, т. 3.12, 9, 9.1,.9.2, 9.3, 10, 10.2, с което причинил смъртта на Ц.И.С., ЕГН **********, настъпила на ***. в дома му в с. ***, обл. Плевен, поради което и на основание чл.123, ал.1, пр. 2 НК и чл. 54 НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, и на основание чл. 304 НПК го ОПРАВДАВА за това, че: не проследил при ежедневните визитации белодробния статус на пациента - дихателна чистота, съС.ие на дишането и неговото клинично съС.ие; - не провел кислородотерапия при налични данни за дихателна недостатъчност; - не предприел торакоцентеза или оперативна намеса в по-голям обем за установяване източника на кървене и възстановяване целостта на белодробния паренхим, както и за това да е нарушил останалите посочени от обвинението разпоредби на Националния рамков договор, Наредба №10/21, Наредба № 3/20, Длъжностна характеристика на началник, Наредба №49/10, Правилник за устройството, дейността и вътрешния ред на УМБАЛ „Д-р Г. Странски“ – 2021 г., Правилника за устройството, дейността и вътрешния ред на *** с отделения по гръдна и съдова хирургия на УМБАЛ „д-р Г. Странски“ ЕАД – Плевен, Правилника за устройството, дейността и вътрешния ред на отделение по ***, *** на УМБАЛ „д- р Г. Странски“ ЕАД – Плевен.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и протестирана пред Апелативен съд – Велико Търново в 15-дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

3

2. _______________________

4