Решение № 945 от 15.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 945 гр. София, 15.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева при участието на секретаря Румяна Люб. Аврамова като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20261100900995 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран от Софийска градска прокуратура с иск по чл. 155, т.

3 от Търговския закон за прекратяване на “Флоран 3“ ООД, ЕИК 200303113.

Искането е мотивирано с обстоятелството, че след смъртта на управителя на дружеството П.Н.Р. на 04.02.2025 г., дружеството няма вписан в ТРРЮЛНЦ нов управител.

Ответникът “Флоран 3“ ООД не подава отговор на исковата молба и не взема становище по иска в хода на производството.

Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по делото доказателства, съобразно чл. 12 и чл. 235, ал. 2 ГПК, приема за установено следното:

От приетите по делото писмени доказателства и от извършената справка по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към Агенция по вписванията, се установи, че ответното дружество е регистрирано в Търговския регистър на 15.08.2008 г., като му е предоставен ЕИК 200303113.

На същата дата П.Н.Р. е вписан като управител на дружеството. От представените по делото доказателства се установява, че П.Н.Р. е починал на 04.02.2025 г. Към момента на приключване на устните състезания по делото, по партидата на ответното дружество в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел не е вписан управител, различен от 1 починалия на 04.02.2025 г. П.Н.Р..

С оглед гореустановеното, Съдът приема, че са налице предпоставките за прекратяване на ответното дружеството по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ. Установи се, че след смъртта на вписания в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел управител на ответното дружество на 04.05.2025 г. не е вписан нов управител, което означава, че в продължение на повече от три месеца дружеството няма лице, което да го представлява, съответно да извършва каквито и да е действия от негово име.

Липсата на надлежен представител /лицето, вписано като такъв е починало/ следва да се приравни на липса на вписан управител по смисъла на чл. 155, т.

3 от ТЗ, доколкото последиците за дружеството са едни и същи – същото е лишено от законен представител, които да осъществява представителството му.

Предвид изложеното Съдът намира, че предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен.

При този изход на производството, ответникът следва да бъде осъден да заплати на съда разноски за държавна такса в размер на 40.90 евро, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон, дружество с ограничена отговорност с наименование “Флоран 3“, ЕИК 200303113, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „********, по иска на Софийска градска прокуратура.

ОСЪЖДА “Флоран 3“ ООД, ЕИК 200303113, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж. к. „********, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, да заплати по сметка на Софийски градски съд сумата от 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евроцента/, представляваща дължимата по делото държавна такса.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски апелативен съд, в двуседмичен срок от връчването му.

След влизане в сила на решението, да се изпрати заверен препис от него на Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на 2 юридическите лица с нестопанска цел.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 3