Споразумение № 1803 от 20.11.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1803 гр. София, 20.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА и прокурора П. Ст. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110206172 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, изпраща представител, явява се прокурор Р..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. К. – редовно призован, се явява лично доведен от органите на РД „Охрана“.

ЗА НЕГО СЕ ЯВЯВА адв. Й. П. от САК, назначен за служебен защитник на подсъдимия К., редовно уведомен по телефон от съдебния секретар.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 16.10.2025 г. молба от адв. П..

СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. Д. – редовно призована, не се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от свидетелката Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила на 15.07.2025 г. справка от ГДИН за изтърпяване на наказания ЛОС и за периоди на задържане с МНО по отношение на подсъдимия К..

1

СЪДЪТ ДОКЛАДВА актуална справка за съдимост на подсъдимия К..

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ – Моля делото да приключи със сключване на споразумение.

АДВ. П. – Моля делото да приключи със сключване на споразумение.

Представяме вносна бележка за възстановените имуществени вреди.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Представяме писмен проект на споразумение.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ К. - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Молим да одобрите постигнатия проект на споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 6172/2024 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на НОХД 6172/2024 г. по описа на СРС, НО, 21 състав Днес, 20.11.2025г., в гр. София, между П. Р. – прокурор при Софийска 2 районна прокуратура и адв. Й. П. – защитник на Л. К., ЛНЧ ********** – подсъдим по НОХД №6172/2024г. по описа на СРС, НО, 21 състав , се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, по силата на което:

I. Подсъдимият Л. К. – хх ЛНЧ: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 10.12.2022г., в гр. София, в автобус движещ се по линия 120, с инвентарен №2041, отнел чужди движими вещи – 1 бр. портфейл на стойност 5,00 лева, ведно със сумата от 420,00 лева, всички вещи на обща стойност 425,00 (четиристотин двадесет и пет) лева, от владението на хх, без нейно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят не е маловажен и кражбата е извършена в условията на повторност, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление – с определение от 21.07.2017г. по НОХД №12593/2017г. по описа на Районен съд – София, в сила от същата дата, с което е одобрено споразумение и К. е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 18, ал. 1 НК и му е било наложено наказание "Пробация"– престъпление по чл.

195, ал.1, т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

II. За така извършеното престъпление, на основание чл. 384, ал.1 НПК, във връзка с чл. 195, ал.1, т.7, вр. с чл. 194, ал.1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т. 1 от НК , на подс. Л. К. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 3 от ЗИНЗС общ режим на изтърпяване на наказанието ЛОС.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието се приспада времето, през което обвиняемия е бил задържан, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

III. Разноски: На основание чл. 189, ал. 3 и чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК подсъдимият следва да заплати направените по делото разноски в размер на 90,10 лв. за ВТЕ, 89,10 лв. за ВТЕ и 117,00 лв. за СОЕ или общо 296,20 лева по сметка на СДВР.

IV. Веществени доказателства: 1 бр. оптичен носител без надписи на л.33 и 1 бр. оптичен носител „Мaxell” DVD-R на л. 33а от ДП, да останат по делото.

V. Причинените от престъплението съставомерни имуществени вреди – възстановени.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 3

НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал. 9 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

ПРОКУРОР:

/ П. Р./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Й. П. /

ПОДСЪДИМ:

/Л. К./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният, Л. К. – хх ЛНЧ: **********, подсъдим по НОХД № 6172/2024 г., по описа на СРС, НО, 21 състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са ми разяснени последиците от подписаното споразумение.

ПОДСЪДИМ:

/Л. К./

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени. Подсъдимият се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателства и доказателствени средства, съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проекта на споразумението. Определеното по взаимно съгласие между страните по проект на споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естеството да се постигнат целите на индивидуалната и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с 4 чл. 24, ал. 3 НПК.

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол писмен проект на споразумение между адв. П. – служебен защитник на подсъдимия Л. К. и прокурор Р. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 6172/2024 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6172/2024 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА