Споразумение № 21 от 02.02.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 21 гр. Дупница, 02.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Ю. Д. Йорданова Вукова и прокурора Ю. К. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20231510200107 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:41 часа се явиха:

За Районна прокуратура-Кюстендил, ТО-Дупница, редовно уведомена, се явява прокурор К..

Обвиняемият М. И. И., редовно уведомен, се явява лично и с адв. Ю.

Динева, упълномощен защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Динева: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че следва да даде ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на обвиняемия.

М. И. И. – роден на *** в ***, с адрес ****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Обвиняемият И.: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

1

Адв. Динева: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 НПК. Районна прокуратура – Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, според което обвиняемият М. И. И. – роден на *** в ***, с адрес ****, българин, български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2022г. (около 22:40ч.) в гр.

Сапарева баня, обл. Кюстендил, на ул. „Германея“ № 2, заведение „Скакавица“, е повредил противозаконно чужда недвижима вещ, а именно входна врата на заведението, като е счупил: стъклопакет на плъзгаща се входна врата на стойност 45.00лв. и 3 бр. рамки на плъзгащи се врати на стойност 600.00 лв. или вещи на обща стойност 925.00 лв. (деветстотин двадесет и пет лева), собственост на Районна потребителна кооперация „Паничище“ гр. Сапарева баня, представлявана от управителя И. К. Т. от гр.

Сапарева баня, като е изритал вратата няколкократно по стъклопакета и по заключващите механизми – престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия М. И. И. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – *****, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 (една) година;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година.

Имуществените щети са възстановени (л.21 от ДП).

Обвиняемият М. И. И. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 28.08.2022г. (около 22:40ч.) в гр. Сапарева баня, обл. Кюстендил, на ул.

„Германея“ № 2, заведение „Скакавица“, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото (нанесъл е удари с крак по вратата на заведението, което е било пълно с гости, псувал е и е отправил закани към Г. К. Т. от гр. Сапарева баня, като му е заявил „Реша ти главата ей сега“, „Следващият път като се наложи 2 да дойда ще те убием“ и е отправил закана „Ще го запаля този аквариум“), като деянието е извършено повторно, след като със споразумение по НОХД № 1342/2019г. по описа на РС-Дупница, влязло в сила на 08.01.2020г., с което за престъпление по чл. 325, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК му е наложено наказание „Пробация“, като от изтърпяване на наказанието не е изтекъл предвидения петгодишен срок по чл. 30, ал. 1 от НК – престъпление по чл.

325, ал. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.

За това престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК на обвиняемия М. И. И. ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – *****, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК следва да се ГРУПИРАТ така определените наказания, като се наложи най-тежкото от тях, а именно: наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

1. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 1, във вр. с чл.42б от НК - „Задължителна регистрация по настоящ адрес” – *****, включваща явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца;

2. На осн. чл. 42а, ал.2, т. 2 НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 (една) година и 3 (три) месеца.

Обвиняемият М. И. И. следва да заплати направените по делото разноски за изготвяне на оценителна експертиза в размер на 110.00 лв. (сто и десет лева) по сметка на ОД МВР-Кюстендил.

Прокурорът: Уважаема Госпожо Съдия, моля да се допълни в споразумението, че вещественото доказателство по делото – диск от Национална система 112 от 28.08.2022г. следва да бъде УНИЩОЖЕНО, като вещ без стойност. След допълването моля да одобрите споразумението и на основание чл. 24, ал.3 от НПК да прекратите наказателното производство 3 по делото.

Адв. Динева: Госпожо Съдия, не се противопоставям да се допълни споразумението относно вещественото доказателство по делото. Нямаме други допълнения към споразумението. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.

Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че решеното дело със споразумение има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тези последици.

Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор:

/Ю. К./

Защитник:

/Адв. Ю. Динева/

Обвиняем:

/М. И. И./

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени и, че споразумението не противоречи на закона и морала, О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА предложеното споразумение от прокурора и защитника на обвиняемия по НОХД № 107/2023 г. по описа на ДнРС.

На основание чл. 24, ал.3 НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 107/2023 г. по описа на ДнРС.

4

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Дупница:______________

СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7-дневен срок от днес да плати доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОД МВР-Кюстендил. В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което обвиняемия дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното производство.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 09:53 ч.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ Секретар: _______________________

5