Протокол № 458 от 07.04.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1700/2024
- Вид
- Протокол № 458
- Подписан
- 07.04.2025
- В сила
- 07.04.2025
- Състав
- Камен Георгиев Гатев
Цитирани разпоредби
- чл. 128, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 129 · Наказателен кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 119 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 121 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 122 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 159 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 281, ал.1 , т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 311, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 312 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 458 гр. Пазарджик, 07.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори А. през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Камен Г. Гатев
Съдебни
ЛАЗАРИНКА Д. заседатели: КОСТАДИНОВА
ИВАНКА М. НЕТОВА при участието на секретаря Росица Караджова и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от общ характер № 20245220201700 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият Й. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
Явява се адв. И. К. защитник на подсъдимия Й. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.
Подсъдимият Е. А. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
Явява се адв. Ч. защитник на подсъдимия Е. А.- редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.
Пострадалият Д. Б. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично.
Явява се повереника адв. К. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание и надлежно упълномощен.
Адвокат Р. К. – редовно призован, не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
Свидетелят Х. Б. – редовно призован, явява се лично.
1
Свидетелят Д. Т. – редовно призована, явява се лично.
Свидетелят Д. В. – редовно призован, доведен от органите на ОЗ “Охрана“, явява се лично.
Свидетелят А. П. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят З. А. – нередовно призована, явява се лично.
Свидетелят А. М. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Х. Р. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят Г. Н. С. – нередовно призована, не се явява. Отбелязано, е че същата не е открита на адресите, на които е търсена.
Вещото лице д-р Б. П. – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К. : Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Й. А.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. А.: Моля да се даде ход на делото.
Преди произнасяне по хода на делото и на осн. чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се извърши звукозапис на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, като звукозаписите следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичане срока за подаване на искане, поправка или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичане на указания срок при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК след влизане в сила на съответния акт на съда.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
2
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Д. Х. Б. –роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, втори братовчед съм с подсъдимите, ЕГН – **********.
Х. П. Б. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, женен, неосъждан, работещ, със средно образование, първи братовчед съм с подсъдимите.
Д. О. Т. - родена на ... в гр. В., живуща в К., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работеща, със средно образование, без родство с подсъдимите, приятелка съм с Д., не съжителстваме заедно.
На свидетелят Д. В. се сне самоличността по данни от ДП.
Д. В. В. – роден на ... в Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, безработен, без родство със страните.
А. Л. П. – роден на ... в гр. П., живущ в гр. В., българин, български гражданин, женен, неосъждан, пенсионер, без родство със страните, със средно образование.
З. З. А. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в гр. Б., българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, работеща, без образование, без родство със страните.
А. К. М. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, неженен, осъждан, работещ, с начално образование, без родство със страните.
Х. И. Р. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в с. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, без родство със страните.
Всички свидетели предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл. 119 от НПК.
Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала, с изключение на св.Д. Б..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
3
Б. Х. П. –68 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство със страните.
Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ: