Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед № 678 от 23.06.2025, Районен съд - Горна Оряховица

Съд
Районен съд - Горна Оряховица
Дело
Частно гражданско дело 1682/2025
Вид
Заповед № 678
Подписан
23.06.2025
Състав
Пламен Ангелов Станчев

Цитирани разпоредби

ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ

№ 678 гр. Горна Оряховица, 23.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Анг. Станчев като разгледа докладваното от Пламен Анг. Станчев Частно гражданско дело № 20254120101682 по описа за 2025 година образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. от ГПК, и след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Длъжникът М. М. М., ЕГН **********, с постоянен адрес ***********, и с настоящ адрес ****************, ДА ЗАПЛАТИ на кредитора „ФРОНТЕКС ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление гр. София, п.к. 1303, р-н „Възраждане“, ул. „Тодор Александров” № 109-115, бизнес сграда „ТАО“, ет. 6, представлявано от изпълнителните директори С. К. П. и С. А. Б. чрез пълномощника юрисконсулт В.Ц.Ц., със съдебен адрес: гр. София, п.к. 1303, р-н „Възраждане“, ул. „Тодор Александров” № 109-115, потребителски профил в ЕПЕП: [email protected], следните суми:

– 1000,24 лв. (хиляда лева и двадесет и четири стотинки) , представляващи неиздължена главница по договор за издаване на кредитна карта 22R-R655414 от 09.03.2022 г., сключен между „Обединена българска банка“ АД, ЕИК 000694959, и М. М. М., вземанията на банката по който са прехвърлени на заявителя “Фронтекс Интернешънъл” ЕАД с договор за прехвърляне на вземания от 11.06.2024 г.;

1

– 283,65 лв. (двеста осемдесет и три лева и шестдесет и пет стотинки), представляващи договорна лихва, начислена за периода от 18.07.2022 до 12.04.2024 г.;

– 131,93 лв. (сто тридесет и един лева и деветдесет и три стотинки) , представляващи законна лихва за забава, начислена за периода от 11.06.2024 до 06.06.2025 г.;

– 3,44 лв. (три лева и четиридесет и четири стотинки) , представляващи такси, начислени за периода от 18.07.2022 до 12.04.2024 г.;

– законната лихва върху главницата от 1000,24 лв., считано от 13.06.2025 г. (датата на подаване на заявлението в Районен съд – Разград) до изплащане на вземането;

– 28,39 лв. (двадесет и осем лева и тридесет и девет стотинки) , представляващи направените разноски за платена държавна такса за разглеждане на заявлението и издаване на изпълнителен лист, както и – 75,00 лв. (седемдесет и пет лева) , представляващи юрисконсултско възнаграждение за представителство и защита в заповедното производство.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

По договор за издаване на кредитна карта 22 R-R655414, сключен на 09.03.2022 г., „Обединена българска банка“ АД, ЕИК 000694959, предоставила М. М. М. уговорения кредитен лимит срещу задължение на длъжника да погасява усвоения кредит на погасителни вноски. Длъжникът не изпълнил точно задължението си за връщане на кредита, като останал задължен с посочените в заявлението суми. С договор за прехвърляне на вземания от 11.06.2024 г. кредиторът „Обединена българска банка“ АД, ЕИК 000694959, прехвърлил на заявителя ,,Фронтекс Интернешънъл” ЕАД вземанията си от длъжника, произтичащи от посочения по-горе договор за издаване на кредитна карта. На длъжника е изпратено уведомление за цесията.

Присъдената сума може да бъде:

– внесена по следната банкова сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: BG37UBBS81551001897820,

BIC: UBBSBGSF,

„Обединена българска банка” АД;

2

– платена по следния начин: по посочената по-горе банкова сметка.

Мотиви за издаване на заповедта:

Заявлението е подадено пред компетентен съд в предписаната от закона форма от надлежно упълномощено лице след заплащане на дължимата държавна такса и отговаря на останалите изисквания по чл. 410 от ГПК, поради което е процесуално допустимо.

Разгледано по същество, заявлението е основателно.

От данните в заявлението и в приложените към него договори и общи условия се установява, че искането не противоречи на закона и на добрите нрави, както и че не се основава на неравноправна клауза в договор, сключен с потребител, и не е налице обоснована вероятност за това. От друга страна, от служебно изготвената справка на основание чл. 411, ал. 1, изр. 1 от ГПК е видно, че длъжникът има постоянен адрес на територията на Република България.

Предвид изложеното и на основание чл. 411, ал. 2 и 3 от ГПК съдът постанови да бъде издадена настоящата заповед за изпълнение.

Важна информация за длъжника

Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.)Да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

2.)Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете в съда писмено възражение по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

3.)Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, заповедта няма да влезе в сила.

4.)Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора. Информацията, съдържаща се в заявлението, не е проверявана от съда.

3

5.)Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете писмено възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение.

6.)Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Велико Търново само в частта за разноските в едномесечен срок от връчването.

Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________ 4