Определение № 3231 от 14.11.2025, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3231 гр. София, 14.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристияна Генковска

Членове:

Анжелина Христова

Никола Чомпалов като разгледа докладваното от Никола Чомпалов Касационно търговско дело № 20258002901958 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от И. И. П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез своята майка и законен представител Р. И. П., срещу решение № 405 от 09.07.2025 г. по в.т.д. № 244/2024 г. на САС, с което е обезсилено решение № 1558/15.12.2023 г. по т.д. № 1879/21 г. на СГС, VI- 1 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от И. И. П., А. И. П. и Д. И. П. срещу „Сенид“ ООД искове за заплащане на сумата от по 17 000 000 лв. за всеки един, и е прекратено производството в тази част. С обжалваното решение на САС се потвърждават решението на СГС в частта за разноските и определение № 723/21.02.2024 г., постановено по чл.248 ГПК по т.д. № 1879/21 г. на СГС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба, преди да извърши преценка за предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Във въззивното решение е допусната очевидна фактическа грешка - при посочване в неговия диспозитив на частта от решението на СГС, която се обезсилва.

В титулната част на въззивното решение изрично е посочено, че делото пред въззивната съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба на И. И.

П., А. И. П. и Д. И. П., действащи чрез своята майка и законен представител Р.

И. П., срещу решението на СГС в частта, с която са отхвърлени предявените срещу „Сенид“ ООД искове за заплащане на сумата до размера от 2 817 005,13 лв. - за всеки от ищците, но в разрез с тези мотиви относно предмета на въззивното производство въззивният съд е изразил в диспозитива на решението си воля за обезсилване на решението на СГС в частта, с която са отхвърлени предявените срещу „Сенид“ ООД искове за заплащане на сумата 1 от по 17 000 000 лв. за всеки един от тримата ищци, и е прекратено производството в тази част.

Следва да се спомене и следното - в мотивите на въззивното решение изрично са цитирани постановените във въззивното производство определение N 638 от 03.10.2024 г., определение N 668 от 15.10.2024 г., както и разпореждане N 308 от 24.02.2025 г., с които на възззивниците /ищци/ са давани указания да внесат държавна такса, дължима от всеки един от тях за иск с цена от 2 817 005,13 лв. В този смисъл следва да се приеме, че въззивният съд е формирал изводи за нередовност на исковата молба в частта, с която всеки от тримата ищци претендира вземане от по 2 817 005,13 лв., както и за неизпълнение на дадените указания за внасяне на държавна такса, дължима за искове с цена от по 2 817 005,13 лв.

С въззивното решение обаче решението на СГС е обезсилено в частта, с която са отхвърлени искове за сумата от по 17 000 000 лв. за всеки от ищците, въпреки че в мотивите са изложени аргументи за висящо пред въззивния съд производство по искове на тримата ищци с цена до размера от по 2 817 005,13 лв. Именно до този размер на исковете е прието, че е налице нередовност на исковата молба, и върху този размер е изчислена държавната такса, за която са давани указания да се внесе от въззивниците.

Констатираната очевидна фактическа грешка във въззивното решение, изразяваща се в противоречие между формираните мотиви досежно предмета на въззивното производство и изразената в диспозитива на въззивното решение воля, следва да бъде отстранена по реда на чл.247 ал.1 ГПК от съда, допуснал грешката - САС.

Мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА делото на Апелативен съд-София за произнасяне по реда на чл.247 ГПК.

След изпълнение на указанията делото да се върне на настоящия съдебен състав за разглеждане на касационната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2