Разпореждане № 57721 от 27.06.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 32509/2022
- Вид
- Разпореждане № 57721
- Подписан
- 27.06.2022
- В сила
- 27.06.2022
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ШУМКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 57721 гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Частно гражданско дело № 20221110132509 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по повод постъпило заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от В. В. Т. против С. Й. В. и Г. В..
При извършената проверка на допустимостта и редовността на заявлението, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127, ал. 1 и 3 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, с изключение на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 2 и т. 4 ГПК.
По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК вр. чл. 410, ал. 2 ГПК на заявителя следва да се даде указание за отстраняване на нередовността.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя В. В. Т. чрез адв. Б., че в тридневен срок от получаване на съобщението следва:
1. да посочи трите имена на втория посочен солидарен длъжник – Г. В.;
2. да посочи дали претендираните суми касая целия размер на дълга във връзка с наемното правоотношение, или представляват припадащата се на заявителката част от съсобствеността на имота с оглед изложените твърдения, че тя е една от общо 13 съсобственици. В случая че се касае за задължение по отношение на целия имот, да посочи какъв е правният й интерес да претендира и припадащите се на останалите съсобственици части от процесните задължения, като има предвид, че чужди права пред съд могат да се предявят само в предвидените в закона случаи /чл. 26, ал. 2 ГПК/, респ. – да посочи какъв е размерът, съответстващ на нейната част от съсобствеността по отношение на всяко от задълженията.
При неизпълнение на указанието по т. 1 в срок, заявлението в частта, касаеща длъжника Г. В. ще бъде отхвърлено. При неизпълнение на указанието по т. 2 в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на заявителя.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2