Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 23 от 07.08.2024, Районен съд - Поморие

Съд
Районен съд - Поморие
Дело
Административно наказателно дело 23/2024
Вид
Решение № 23
Подписан
07.08.2024
В сила
17.12.2024
Състав
Ивайло Йорданов Бъчваров

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.36, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.41, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.140,ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.175, ал.3, пр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.12 · Закон за движението по пътищата
  • чл.189, ал.2 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 23 гр. Поморие, 07.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Административно наказателно дело № 20242160200023 по описа за 2024 година Производството е образувано по реда на чл.59 и сл.ЗАНН.

Постъпила е жалба от К. Г. Г. , ЕГН********** с адрес в гр.Поморие, обл. Бургас, кв..“Свобода“ , №2, бл.1, ет.3 срещу наказателно постановление/НП/ №23-0320-000159/11.04.2023 г. издадено от Началник група към ОДМВР Бургас, РУ Поморие, с което на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено наказание, глоба 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца, за нарушение квалифицирано по чл.140, ал.1 от ЗДвП .

В жалбата се сочи, че наказателното постановление е неправилно и незаконосъобразно и се иска неговата отмяна.

Жалбата е подадена в срок , от лице посочено в наказателното постановление като нарушител, поради което е допустима.

Жалбоподателят, редовно призован не се явява, в с.з. не изпраща представител.

Административно-наказващият орган, редовно призован, не изпраща представител с.з..

За да се произнесе по законосъобразността на обжалваното 1 наказателно постановление съдът взе предвид следното.

Административнонаказателното производство е започнало след като с постановление от 05.04.2023 г.за отказ да се образува наказателно производство срещу жалбоподателя, преписката е изпратена на АНО за налагане на административно наказание за нарушението, което е било установено със съставянето на акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № 824281/19.01.2023 г. , съставен от Г.Г. с длъжност мл.автоконтрольор в ОДМВР-Бургас, РУ Поморие . Съдът не установи допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията със самостоятелни отменителни основания при съставяне на АУАН и при издаването на НП, като в случая административно наказателното производство е образувано при условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН след отказ от образуване на наказателно производство от прокурора и изпращане преписката на АНО.

Актът е съставен в присъствието на нарушителя при спазване реда предвиден в чл.41, ал.1 от ЗАНН и му е предявен срещу подпис при връчването му .

Наказателното постановление е издадено от Началник група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ Поморие , действащ в качеството си на упълномощено лице с посочената в постановлението и представена по делото заповед 8121 з-8121з-1632/02.12.2021 г. , в съответствие с чл.189, ал.12 от ЗДвП.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното.

На 19.01.2023 г., в 16.05 ч. актосъставителят Г.Г.- служител при РУПоморие, в гр.Поморие, на ул.“Манастирска“ , в района на автомивка Диамант установил, че жалбоподателят , управлявал автомобил марка „Хонда Джаз “ с посочения в АУАН номер на рама, без регистрационен номер, като автомобилът не е регистриран по надлежния ред.

Изложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин от писмените доказателства, съдържащи се в представената по делото административно наказателна преписка, включително АУАН, чиято доказателствена тежест не е оборена в настоящото производство.

При така установената фактическа обстановка съдът прие от правна страна следното: В чл.140,ал.1 от ЗДвП е предвидено, че по пътищата, 2 отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места. По делото се установява, от редовно съставения АУАН, чиято доказателствена сила съобразно с чл.189, ал.2 от ЗДвП, не бе опровергана, че жалбоподателят е управлявал по път отворен за обществено ползване, посоченото в НП МПС -л.а. „Хонда Джаз “, което не е било регистрирано по надлежния ред и е било без табела с регистразонни номера поставени на определените за това места, като по този начин жалбоподателят е нарушил изискването на чл.140, ал.1 от ЗДвП. За това нарушение в чл. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е предвидено наказание, глоба от 200 до 500лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца. В случая административно наказващият орган правилно е определил размера на наказанието глоба 200 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 м. в размер към минималния, при съобразяване на превеса на смекчаващи вината обстоятелства, че управлението на автомобила е продължило за съвсем кратко разстояние в рамките на града по повод необходимост от ремонтни дейности по автомобила с цел представяне за регистрация по надлежния ред, каквато е извършена на 02.03.2023 г. при липса на отегчаващи вината обстоятелства, като с така наложеното наказание ще се постигнат в пълна степен целите на наказанието по чл.12 от ЗАНН.

Поради изложеното съдът прие, че наказателното постановление е правилно и законосъобразно, поради което на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН следва да се потвърди . Предвид потвърждаването на обжалваното постановление, следва да се остави без уважение искането на процесуалния представител на жалбоподателя за присъждане на направените по делото разноски в размер на 600 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от изложеното , Поморийски районен съд

РЕШИ:

П О Т ВЪ РЖ Д А ВА наказателно постановление №230320-000159/11.04.2023 на Началник група към ОДМВР-гр.Бургас, РУ

Поморие .

3

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на жалбоподателя за присъждане на разноски в размер на 600 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване

Административен съд гр.Бургас в 14-дневен срок от съобщението. пред

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________ 4