Определение № 320 от 20.04.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 320 гр. Бургас, 20.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Антоанета Др. Андонова

Парашкевова като разгледа докладваното от Антоанета Др. Андонова Парашкевова Частно търговско дело № 20262100900151 по описа за 2026 година Молителят „Транс ликуидс“ЕООД ,ЕИК 201778433 със седалище гр. Бургас чрез пълномощника адв. Сава Каров с адрес на адвокатската кантора :гр.Бургас,ул.“Пиротска“ № 26 е подал комплект документи за издаване на еувропейска заповед за плащане срещу „Компания VDC Франция“ със седалище Република Франция,град Париж,улица „Рю дьо Лурмел“ № 75 .В молбата са изложени остоятелства във връзка с правоотношенията между българското и френското търговски дружества,като се твърди частично неизпълнение на задължение за заплащане на транспорт.Прилага заверени и незаверени копия от книжа.

Бургаски окръжен съд като обсъди молбата,приложенията към нея, разпоредбите на регламента и ГПК и след служебна справка в деловодната програма ЕИСС ,намира следното:

Производството по издаване на европейска заповед за плащане, уредено в Регламент (ЕО) №1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006г. за създаване на процедура за европейска заповед за плащане има за цел да опрости, ускори и намали разходите за съдебни спорове по трансгранични дела, свързани с безспорни парични вземания. Именно с цел да се гарантира бързината и достъпността на посочената процедура, същата е формализирана, като както процесуалните действия на молителя (ищеца), така и тези на съда, следва да бъдат обективирани в стандартизирани формуляри, съставляващи приложения към Регламент №1896/2006. Такива са: сезиращият 1 съда формуляр "А", който обективира молбата за издаване на европейска заповед за плащане и следва да съдържа предписаните от чл.7, т.2 от Регламента реквизити, включително и стойността на вземането - главницата, а, където е приложимо, и лихвата, договорните неустойки и разходите (б. "б"); формуляр "Б", с който съдът предоставя на ищеца възможност да допълни или да поправи молбата, ако тя не отговаря на изискванията на чл.7 и му определя срок за това (чл. 9 от Регламента); формуляр "В", с който, ако изискванията по чл.10 от Регламента са изпълнени само за част от молбата, съдът уведомява ищеца и го поканва да приеме или да отхвърли покана за европейска заповед за плащане на сума, посочена от съда, и го уведомява за последиците на неговото решение; формуляр "Г", с който съдът отхвърля молбата (чл.11 от Регламента); формуляр "Д", с който съдът издава европейска заповед за плащане, в случай, че са изпълнени изискванията на чл.8 от Регламента (чл.12 от Регламента). Всеки от формулярите е обозначен като приложение към Регламента с римска цифра, както и със съответната по ред буква от азбуката на държавата членка, на чийто език е съставен формулярът. С Регламент (ЕС) № 936/2012 на Комисията от 4 октомври 2012 година за изменение на приложенията към Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане приложенията към Регламент (ЕО) № 1896/2006 са заменени с текста на приложението към Регламент (ЕС) № 936/2012 на Комисията. От 14 юли 2017 г. се използва изменен формуляр за молба (формуляр А) въведен с Делегиран Регламент (ЕС) 2017/1260 на комисията от 19 юни 2017 година за замяна на приложение I към Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.

Искането за издаване на европейска заповед за плащане по настоящото дело не е подадено в оригинал в изискуемата форма по Регламент (ЕО) №1896/2006 -формуляр А ,изменен от 14.07.2017 год. Молбата за издаване на европейска заповед за плащане е в оригинал ,но в свободен текст,като само тя е подписана от адвокат Сава Каров,към нея са приложени фотокопия от молба за европейска заповед за плащане/Формуляр А/ на български и френски език,които фотокопия са заверени на първа и последна страници с печат „Вярно с оригинала“,в който печат е положен подпис от адв. Сава Каров,попълнени са неправилно ,като не са спазвани указанията за попълване на молбата в края на формуляра ,не са подписани,използвани са 2 части от страници от Формуляр А преди 14.07.2017 год. и към тях са прикрепени части от страници от формуляр А след изменението от 14.07.2017 год.,фотокопието на формуляра на френски език в съответните полета е попълнено на българския език, представен е договор за правна защита и съдействие в заверено копие ,в горната част на което е записано,че оригиналът на договора е приложен по т.д.№ 100 по описа за 2026 год. на настоящия съд.След справка в ЕИСС по ч.т.д.№ 100 по описа за 2026 год.на настоящия съд се установи,че настоящата молба е втора поред,а производството по предходното дело е било прекратено с влязъл в сила съдебен акт,поради неизпълнение на указания за редовно попълване на молбата.

Налице е нередовно сезиране на настоящия съд с искане за издаване на европейска заповед за плащане-молба свободен текст, към която е приложен създаден от молителя формуляр чрез използване на страници от формуляри приложими преди 14.07.2017 год. и понастоящем,представен във вид на заверено неподписано фотокопие и неправилно попълнен ,което не може да бъде отстрането по предвидения в Регламент (ЕО) №1896/2006 ред с Формуляр Б.При това положение производството по настоящото дело следва да се прекрати.

По изложените съображения и на основание чл.130 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д.№

Бургаски окръжен съд.

151 по описа за 2026 год. на

Определението подлежи на обжалване пред Бургаски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на препис от него на молителя чрез пълномощника адв. Сава Каров.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3