Разпореждане № 1259 от 23.09.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Въззивно гражданско дело 358/2026
- Вид
- Разпореждане № 1259
- Подписан
- 23.09.2026
- В сила
- 23.09.2026
- Състав
- Димитър Борисов Бишуров
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал. 1, т. 6 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1259 гр. Пазарджик, 23.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Съдия:
Димитър Б. Бишуров като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20265200500358 по описа за 2026 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Запознах се с образуваното производство по постъпила въззивна жалба с вх. № 4685/17.02.2026г., подадена от З. К. С. от гр.София и въззивна жалба от адв. А. Г. в качеството му на особен представител на З. К. С. с вх.
№8098/23.03.2026г., двете против решение № 168/17.02.2026 г., постановено по гр. д. № 1698/2022 г. по описа на РС Пазарджик. С това решение е отхвърлен предявения от З. К. С. против Апелативен съд - Пловдив, иск за заплащане на обезщетение за причинени на ищеца имуществени вреди в резултат на мълчаливия отказ на съда по ч.гр.д. № 1006/2013 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив да замени назначения на ищеца по реда на ЗПрП процесуален представител, в размер на 792,79 евро /с левова равностойност 1550,56 лв./, ведно със законната лихва, считано от 23.04.2015 г. /датата на съобщението от ЧСИ/ до окончателното изплащане.
Считам, че са налице основания за отвода ми, тъй като ответник в производството е Апелативен съд – Пловдив, който действайки като втора инстанция разглежда жалби и протести срещу присъди по първоинстанционните дела на окръжните съдилища /каквито дела разглеждам като първоинстанционен наказателен съдия/ от определения му район, какъвто е Окръжен съд Пазарджик, а съобразно правомощията му по ЗСВ упражнява и контрол и организационно ръководство на дейността на окръжните съдилища от своя район.
В качеството ми на съдия в Окръжен съд гр.Пазарджик считам, че не мога да участвам в разглеждането и решаването на настоящото дело. За да се 1 избегне всякакво съмнение за пристрастие и/или заинтересованост в полза на някого /ответникът Апелативен съд - Пловдив/, и при съобразяване практиката на Европейския съд по правата на човека, касаеща правото на справедлив процес по см. на чл.6, ал.1 от ЕКЗПЧОС, когато за страната възникне и най-малко съмнение за безпристрастността на съдебния състав, разглеждащ спора, то съдията - докладчик следва да се отведе от разглеждането на делото.
Водим от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
Съдия ДИМИТЪР БИШУРОВ се самоотвежда като член на състава от разглеждане на В. гр. д. № 358/2026г. по описа на Окръжен съд гр.Пазарджик.
Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва за определяне на друг член на състав.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2