Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 105 от 21.07.2021, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Въззивно гражданско дело 238/2021
Вид
Протокол № 105
Подписан
21.07.2021
В сила
21.07.2021
Състав
Надежда Найденова Янакиева, Красимира Делчева Кондова, Мартин Цветанов Сандулов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 105 гр. Сливен , 21.07.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и първи юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Надежда Н. Янакиева

Мартин Цв. Сандулов

Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Соня В. Петкова

Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно гражданско дело № 20212200500238 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Възизвиници – ответници в първоинстанционното производство с поредни номера по списъка - 1, 2, 3, 4, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.

Въззиваемите – ищци в първоинстанционното производство с поредни номера по списъка - 5 и 6, редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява процесуален представител по пълномощие по чл. 32 т. 1 от ГПК адв. Д., редовно упълномощен и приет от по-рано.

От останалите въззиваеми – ответници в първоинстанционното производство, редовно призовани, се явяват лично поредни номера по списъка – 9, 12, 20, 21 и 22.

За въззиваемия пореден № по списъка – 11, се явява особен представител адв. Д.О., редовно определен с надлежно определение от районния съд

Въззиваемите – ответници в първоинстанционното производство, редовно призовани с поредни номера по списъка – 13, 14, 15, 16, 18, 19, 23 и 24, не се явяват и не се представляват.

Съдът констатира, че въззиваемата Н. Г. ИВ. – ответник в първоинстанционното производство е починала, поради което отрязъкът от призовката за нея не се е върнал. В случая не е налице обикновено нередовно призоваване, а липса на надлежна страна в процеса, поради което процесуалният закон предписва и съответното процесуално действие, което следва да извърши съдът при смърт на страна. Така производството следва да 1 бъде спряно с оглед конституиране на правосубектни и процесуално легитимирани страни – участници в процеса. Доколкото починалото лице е било на страната на ответника, то задължението за посочване на неговите правоприемници законът възлага на ищцовата страна.

Поради наличието на пречка за даване ход на делото и същевременно условия за спиране на производството на основание чл. 229 ал. 1 т. 2, във вр.чл. 230 ал. 2 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по възз.гр.дело № 238/2021 год. на СлОС поради смърт на страна – ответницата Н. Г. ИВ..

ДАВА 6 - месечен срок на ищците – възз иваеми в това производство – М . ИВ. ИВ. и Я.. ИВ. Я.. да посочат чрез съответните удостоверения правоприемниците на починалата ответница – имената и адресите им за призоваване с оглед тяхното конституиране в процеса.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ги, че при неизпълнение на горните указания в указания срок, производството ще бъде прекратено.

Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред БАС в едноседмичен срок от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 09:14 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2