Решение № 286 от 17.12.2024, Районен съд - Сандански

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Сандански, 17.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Г. Калугерова при участието на секретаря Спаска Г. Трушева като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело № 20231250100961 по описа за 2023 година взе предвид следното:

Производството е за делба във фазата на допускането й-чл.344, ал.1 от ГПК във вр. с чл.34 от ЗС, образувано по предявен иск от К. С. М. с ЕГН-**********, срещу И. П. Г., В.

И. Ш., с ЕГН **********, Е. К. Ш., с ЕГН **********, Е. Д. Х., с ЕГН **********, М. Д. Г., с ЕГН **********, Е. С. Л., с ЕГН **********, Д. А. Л., с ЕГН **********, Н. Т. В., с ЕГН **********, Василка К. В., с ЕГН **********, С. К. Ш., с ЕГН **********, Е. С. И., с ЕГН **********, Д. С. Ш., ЕГН **********, И. В. Б., с ЕГН **********, И. М. Б., с ЕГН **********, Б. И. Б., с ЕГН **********, М. Б. Б., с ЕГН **********, И. Б. Б., с ЕГН **********, Б. К. Ч., с ЕГН **********, И. Л. Ч., с ЕГН **********, С. И. Ш., с ЕГН **********, М. Б. Ш., с ЕГН **********, М. Х. Д., с ЕГН **********, Н. К. Ш., с ЕГН ********** и Т. К. Д., с ЕГН **********, за делба на съсобствен недвижим имот, представляващ урегулиран поземлен имот *** вквартал ** по плана насело П.о, община Сандански,одобрен със Заповед № 445 от 1977 година,с площ от 5290 кв.м,при съседи : улица, урегулиран поземлен имот ***, урегулиран поземлен имот ***** и улица, при следните квоти: 2/12 ид.ч. за ищеца, 1/12 ид.ч. за ответника И. П. Г., 1/12ид.ч. общо за ответниците В. И. Ш. и Е. К. Ш., 1/12ид.ч. общо за ответниците Е. Д. Х. и М. Д. Г., 1/12ид.ч. общо за ответниците Е. С. Л. и Д. А. Л., 1/12ид.ч. общо за ответниците Н. Т. В., В. К. В., С.

К. Ш., Д. С. Ш. и Е. С. И., с ЕГН **********, 1/12ид.ч. общо за ответниците И. В. Б. и И. М.

Б., 1/12ид.ч. общо за ответниците Б. И. Б., М. Б. Б. и И. Б. Б., 1/12ид.ч. общо за ответниците Б. К. Ч. и И. Л. Ч., 1/12ид.ч. общо за ответниците С. И. Ш. и М. Б. Ш., 1/12ид.ч. общо за ответниците М. Х. Д., Н. К. Ш. и Т. К. Д..

В хода на делото ответникът Е. Д. Х. е починал и на негово място са конституирани наследниците му М. Б. Х. с ЕГН-**********, Д. Е. Х. с ЕГН-********** и К. Е. Х. с ЕГН**********. В хода на делото е починал и ответникът Б. И. Б. и на негово място са конституирани децата му М. Б. Б., с ЕГН ********** и И. Б. Б., с ЕГН **********.

Ищецът твърди , че ищецът е собственик на 1/12 ид.ч. от процесния УПИ на основание покупко-продажба чрез търг от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС“С.-с.П.о, община Сандански и на 1/12 ид.ч. от същия имот на основание покупко-продажба от П. Т.

1

А.. Твърди се, че лицата И. П. Г., В. И. Ш., Д. Л. Х., Е. С. Л., Н. Т. В. и С. К. Ш. общо, И. В.

Б., Б. И. Б., Б. К. Ч., С. И. Ш., К. Т. Д. също са придобили чрез покупко-продажба чрез търг от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС „ С. с. П.о, община Сандански по 1/12 идеална част от този имот. Твърди се, че за собствеността си ищецът притежава нотариален акт № 2, том V , дело 3183 от 1997 година на PC Сандански и нотариален акт № 4, том II, дело 188 от 2021 година на Нотариус вписан в регистъра на НК под № ***, вписан в СВ при P C Сандански под вх. per. № ***, като акт № 53, том 5, дело 847 от 20.05.2021 година.

Твърди се, че за собствеността И. П. Г. притежава нотариален акт № 159 от 30.12.1997 година; В. И. Ш. притежава нотариален акт № 160 от 30.12.1997 година; Д. Л. Х. притежава нотариален акт № 21 от 30.12.1997 година; Е. С. Л. притежава нотариален акт № 20 от 30.12.1997 година; Н. Т. В. притежава нотариален акт № 19 от 30.12.1997 година; С. К. Ш. притежава нотариален акт № 19 от 30.12.1997 година; И. В. Б. притежава нотариален акт № 17 от 30.12.1997 година; Б. И. Б. притежава нотариален акт № 16 от 30.12.1997 година; Б. К.

Ч. притежава нотариален акт № 5 от 30.12.1997 година; С. И. Ш. притежава нотариален акт № 4 от 30.12.1997 година, а К.Т. Д. притежава нотариален акт № 3 от 30.12.1997 година.

Твърди се, че В. И. Ш., Д. Л. Х., Е. С. Л., Н. Т. В., С. К. Ш., И. В. Б., Б. И. Б., Б. К. Ч., С. И.

Ш. и К. Т. Д. са придобили своите идеални части от процесния имот в режим на съпружеска имуществена общност със съпругите им съответно Е. К. Ш., Ц. Н. Х., Д. А. Л., В.К. В., П. Д.

Ш., И. М. Б., Н. С.а Б., И. Л. Ч., М. Б. Ш. и М. Х. Д.. Твърди се, че Д. Л. Х. е починал на 30.05.2011г., а съпругата му Ц. Н. Х. е починала на 15.05.2009г. и техни наследници са децата им М. Д. Г. и Е. Д. Х.. Твърди се, че П. Д. Ш. е починала на 01.08.2017г. и нейни наследници са съпруга й С. К. Ш. и двете им деца Д. С. Ш. и Е. С. И.. Твърди се, че Н.С.а Б. е починала на 20.05.2021г. и нейни наследници са съпруга й Б. Б. и децата й М. Б. Б. и И. Б.

Б.. Твърди се, че К.Т. Д. е починал на 24.08.2017г. и негови наследници са съпругата му М. Д. и двете му деца Н. К. Ш. и Т. К. Д.. Ищецът сочи, че страните не могат доброволно да поделят процесния имот, поради което предявява настоящия иск за извършване на съдебна делба. В подкрепа на иска се представят писмени доказателства.

Ответниците С. И. Ш., М. Б. Ш., В. И. Ш. и Е. К. Ш. са депозирали отговор на исковата молба, в който не оспорват, че е налице съсобственост по отношение на процесния имот.

Ответникът Е. С. И., чрез назначения й особен представител е депозирала отговор на исковата молба, в който не оспорва, че е налице съсобственост по отношение на процесния имот на твърдените от ищеца придобивни основания и иска да се допусне делбата.

Останалите ответници не са депозирали отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ответниците Е. Л., Д. Л. и Н. В. се явяват като заявяват, че нямат становище по иска за делба.

В съдебно заседание ответниците И. Б., И. Б., Н. Ш., Т. Д. /лично и като процесуален представител на М. Д./, И. Б., М. Б. не оспорват наличието на съсобственост при посочените в исковата молба квоти.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

К. С. М. е признат за собственик, на основание спечелен търг и покупко-продажба от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС”С.”-с.П.о, на 1/12 ид.ч. от урегулиран поземлен имот****в квартал** по плана на село П.о, община Сандански, с площ от 5290 кв.м, при съседи : от две страни улица, урегулиран поземлен имот*** и урегулиран поземлен имот *** , ведно със застроения върху този парцел ламаринен овчарник с площ от 1900кв.м.

/ нотариален акт № 2, том V , дело 3183 от 1997 година на PC Сандански/. Върху този имот и 2 на същото основание за собственици на по 1/12 ид.ч. са признати и П. Т. А. /н.а.№ 18, т.V, д.

№3199 от 1997г. на РС-Сандански/, И. П. Г. /нотариален акт № 159, т.IV,д.№3140 от 1997г. на РС-Сандански/, В. И. Ш. /нотариален акт № 160, т.IV,д.№3141 от 1997г. на РС-Сандански/, Д. Л. Х. /нотариален акт № 21, т.V, д.№ 3202 от 1997г. на РС-Сандански/, Е. С. Л.

/нотариален акт № 20, т.V, д.№ 3201 от 1997г. на РС-Сандански/, И. В. Б. /нотариален акт № 17, т.V, д.№3198 от 1997г. на РС-Сандански/, Б. И. Б. /нотариален акт № 16, т.V, д.№3197 от 1997г. на РС-Сандански/, Б. К. Ч. /нотариален акт № 5, т.V, д.№ 3186 от 1997г. на РССандански/, С. И. Ш./нотариален акт № 4, т.V, д.№ 3185 от 1997г. на РС-Сандански/ и К. Т.

Д. /нотариален акт № 3, т.V, д.№ 3184 от 1997г. на РС-Сандански/. Н. Т. В. и С. К. Ш. също са признати за собственици на 1/12 ид.ч. върху същия имот и на същото основание /нотариален акт № 19, т.V, д.№ 3200 от 1997г. на РС-Сандански/.

П.Т. А., заедно със С. П. А. и Т. П. А. са продали на съсобственика си К. С. М. собствената им 1/12 ид.ч. от гореописания имот/нотариален акт № 4, том II, рег.№1752, д.№ 188 от 2021 година по описа на нотариус Р. Ба.., вписана в регистъра на НК под № ***/.

Към момента на закупуване на процесния имот от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС”С.”-с.П.о В. И. Ш., Д. Л. Х., Е. С. Л., Н. Т. В., С. К. Ш., И. В. Б. , Б. И. Б., Б.

К. Ч., С. И. Ш. и К. Т. Д. са били в граждански брак съответно с Е. К. Ш., Ц. Н. Х., Д. А. Л., В. К. В., П. Д. Ш., И. М. Б., Н. С.а Б., И. Л. Ч., М. Б. Ш. и М. Х. Д. /безспорно между страните, както и представени-удостоверения и препис от актове за сключен граждански брак, актове за женитба, удостоверения за семейно положение, съпруга и деца/.

Д. Л. Х. е починал на 30.05.2011г., а съпругата му Ц. Н. Х. е починала на 15.05.2009г. и техни наследници са децата им М. Д. Г. и Е. Д. Х. /удостоверения за наследници/.

Последният е починал на 17.12.2023г. и негови наследници са съпругата му М. Б. Х. и децата му Д. Е. Х. и К. Е. Х..

П. Д. Ш. е починала на 01.08.2017г. и нейни наследници са съпруга й С. К. Ш. и двете й деца Д. С. Ш. и Е. С. И. /удостоверение за наследници/.

Н. С.а Б. е починала на 20.05.2021г. и нейни наследници са съпруга й Б. И. Б. и децата й М. Б. Б. и И. Б. Б. /удостоверение за наследници/. Б. И. Б. е починал на 05.09.2024г. и негови деца са синовете му М. Б. Б. и И. Б. Б., като същият не е сключвал втори брак /служебно извършената справка/.

К. Т. Д. е починал на 24.08.2017г. и негови наследници са съпругата му М. Д. и двете му деца Н. К. Ш. и Т. К. Д. /удостоверение за наследници/.

При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:

Установи се, че ищецът К. С. М., на основание спечелен търг и покупко-продажба от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС”С.”-с.П.о и на основание покупко-продажба, материализирана в нотариален акт № 4, том II, рег.№1752, д.№ 188 от 2021 година по описа на нотариус Р. Б., вписана в регистъра на НК под №***, е придобил правото на собственост върху 2/12 ид.ч. от урегулиран поземлен имо****в квартал** по плана на село П.о, община Сандански, с площ от 5290 кв.м, при съседи : от две страни улица, урегулиран поземлен имот *** и урегулиран поземлен имот **** , ведно със застроения върху този парцел ламаринен овчарник с площ от 1900кв.м.

Установи се, че ответниците И. П. Г., В. И. Ш., Е. С. Л., И. В. Б., Б. К. Ч. и С. И. Ш. са придобили по 1/12 ид.ч. от гореописания имот на основание спечелен търг и покупкопродажба от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС”С.”-с.П.о, както и че към момента на придобИ.е на собствеността В. И. Ш., Е. С. Л., И. В. Б., Б. К. Ч. и С. И. Ш. са били в брак съответно с Е. К. Ш., Д. А. Л., И. М. Б., И. Л. Ч. и М. Б. Ш., поради което придобитите от съпрузите идеални части от имота са съпружеска имуществена общност (особена съвместна бездялова съсобственост) на основание чл.21 ал.1 от СК във вр. с пар.4, ал.1 от ПЗР на СКпридобити са в резултат на възмездна сдЕ. по време на брака.

Установи се и че ответниците Н. Т. В. и С. К. Ш., на основание спечелен търг и покупко-продажба от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС”С.”-с.П.о, са придобили правото на собственост върху 1/12част от процесния имот, т.е. всеки от тях е придобил по 1/24 ид.ч. от него. Установи се също, че тези ответници към момента на придобИ.е на собствеността са били в граждански брак съответно с В.К. В. и П. Д. Ш., поради което придобитите от съпрузите идеални части от имота са съпружеска имуществена общност.

Установи се, че П. Д. Ш. е починала, поради което нейната 1/48ид.ч. от имота (1/2 от 1/24) се наследява от законните й наследници. Установи се, че нейни наследници по закон са съпруга й С. К. Ш. и двете й деца- Д. С. Ш. и Е. С. И., които наследяват по равно, а именно по 1/144 3 ид.ч. (1/3 от 1/48)-чл.5, ал.1 от ЗН и чл.9, ал.1 от ЗН. Следователно, С. К. Ш. е собственик на 4/144 ид.ч. (1/48+1/144) от имота.

Установи се, че 1/12 ид.ч. от имота е била придобита от Д. Л. Х. по време на брака му с Ц. Н. Х., които са починали. Установи се, че техни законни наследници са децата им М. Д. Г. и Е. Д. Х., които по силата на наследственото правоприемство придобиват тяхната идеална част от процесния имот. Децата наследяват по равно, поради което те придобиват по 1/24ид.ч. от имота. Придобитата от Е. Д. Х. 1/24 ид.ч. се наследява от неговите законни наследници- съпругата му М. Б. Х. и децата му Д. Е. Х. и К. Е. Х., които наследяват по равно, а именно по 1/72 ид.ч. (1/3 от 1/24).

Установи се, че 1/12 ид.ч. от имота е била придобита от К. Т. Д., по време на брака му с М. Х. Д., чрез спечелен търг и покупко-продажба от Съвета на правоимащите на заличеното КЗС”С.”-с.П.о. Следователно придобитата идеална част от процесния имот е съпружеска имуществена общност. Установи се, че К. Т. Д. е починал, като е оставил за свои законни наследници съпругата си и двете си деца- Н. К. Ш. и Т. К. Д., които наследяват по равно, а именно по 1/72 ид.ч. (1/3 от 1/24). Следователно, М. Х. Д. е собственик на 4/72 ид.ч.