Решение № 70 от 11.05.2026, Окръжен съд - Търговище

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. *****, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ***** в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ при участието на секретаря МИХАЕЛА ПЛ. АЛЕКСИЕВА в присъствието на прокурора Т. М. В. като разгледа докладваното от ПЛАМЕН М. ДРАГАНОВ Частно наказателно дело № 20263500200126 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИАКОРНФС ).

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - ***** Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено от несъдебен орган на Австрия – Областна администрация Лизен

(Bezirkshauptmannschaft

LIEZEN), който е постановил

Решение

№

BHLI/612250025551/2025, постановено на 28.08.2025 г., влязло в сила на 16.12.2025 г., по отношение на българският гражданин Г. С. А., родена на ***** г., с последен известен адрес в с. *****, общ. *****, ул. *****.

Решението е издадено за извършено нарушение на Закона за движение по пътищата:

„На 02.03.2025 г. в 1.51 ч. в Арднинг, магистрала A9 км 66.33, участък Арднинг / АдмонтШпитал ам Пирн, в посока на движение Шпитал ам Пирн, **********управлява превозно средство с български регистрационен номер В 7597 ТР с допустимо тегло не повече от 3.5 тона, за което не е заплатена дължимата пътна такса, представляващо поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

Наложените финансови санкции се изразяват в налагане на задължение на глоба в размер на 300 евро.

В съдебното заседание прокурорът посочва, че Удостоверението от австрийската страна е пълно, отговоря на изискванията на закона, не са налице основания за отказ и следва да бъде признато.

1

Засегнатото лице е с актуални имена Г. С. И. (Г. С. А. предисключване на граждански брак), с установени след справка в НБДН ЕГН **********, и постоянен и настоящ адрес в с.

*****, общ. *****, ул. *****, редовно призована, не се явява и не се представлява.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства съобрази следното:

Удостоверението е издадено по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции от несъдебен орган на Австрия - Областна администрация Лизен (Bezirkshauptmannschaft LIEZEN), който е постановил Решение (дело) № BHLI/612250025551/2025, постановено на 28.08.2025 г., влязло в сила на 16.12.2025 г., по отношение на българският гражданин Г. С.

И., с което е наказана да заплати финансова санкция в размер на 400 евро.

Същото се отнася за извършено нарушение на закона за движение по пътищата на **********а именно управление на МПС, за което не е заплатена дължимата пътна такса, което нарушение е и по българското законодателство, каквото е изискването на чл. 30, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС.

Това нарушение е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Не са събрани доказателства, че срещу извършилото нарушение лице за същото деяния в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции.

Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо.

Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство, и решението не се отнася за решение на български съд.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция, подлежаща на изпълнение, е в размер 300 евро.

Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство се счита извършено изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава, и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния.

Решението се отнася за деяние, както се посочи по - горе, което съставлява административно нарушение и според българското законодателство, въпреки, че това условие не е задължително в случая, тъй като съгласно чл. 30, ал. 2 т. 1 от ЗПИИАКОРНФС двойна наказуемост не се изисква за административно нарушение, което нарушава правилата за движение по пътищата.

2

Решението е постановено срещу засегнатото лице Г. С. И., която към момента на извършване на нарушението е била пълнолетна, носи административно - наказателна отговорност и подлежи на административно наказание.

Видно от представеното Удостоверение Решение № BHLI/612250025551/2025, постановено на 28.08.2025 г., влязло в сила на 16.12.2025 г., по отношение на българският гражданин Г. С. И., същото е било писмено. Била е уведомен съгласно законодателството на Австрия лично относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Не са налице условията за намаляване на финансовата санкция, тъй като не попадат под юрисдикцията на българските съдилища, както се посочи по-горе.

Поради изложеното следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното Окръжен съд - *****

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № BHLI/612250025551/2025, постановено на 28.08.2025 г., влязло в сила на 16.12.2025 г. от несъдебен орган на Република Австрия - Областна администрация Лизен (Bezirkshauptmannschaft LIEZEN), по отношение на българският гражданин Г. С. И., ЕГН **********, и постоянен и настоящ адрес в с. *****, общ. *****, ул. *****, с което е наказана да заплати „Глоба“ в размер на 300 евро.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно осигурителния процесуален кодекс.

След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ за решението компетентния орган на издаващата държава в **********както и Министерството на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1, изр. последно от ЗПИИАКОРНФС, не спира изпълнението на решението.

3

Съдия при Окръжен съд – *****: _______________________

4