Протокол № 1029 от 17.09.2025, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Частно наказателно дело 677/2025
- Вид
- Протокол № 1029
- Подписан
- 17.09.2025
- В сила
- 17.09.2025
- Състав
- Маргарита Коцева, Божана Манасиева
Цитирани разпоредби
- чл.142, ал.3, т.1, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.198, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.20, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.216, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.27, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл.29, ал.1, б."а" и б."б" · Наказателен кодекс
- чл.42б · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.59 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.63, ал.1, т.3 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1029 гр. Благоевград, 17.09.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Маргарита Коцева
Съдия:
Божана Манасиева
Съдебни
Галина Златкова заседатели: Илия Самаров
Йорданка Маринкова при участието на секретаря Илиана Ангелова и прокурора Н. Г. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20251200200677 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград, редовно призована, прокурор С..
Осъденият К., доведен от органите на ОЗ „Охрана“, редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично.
В качеството на служебен защитник се явява адв. И. Г., определена за такъв съгласно постъпило по делото уведомително писмо от Адвокатска колегия – Благоевград.
Съдът дава възможност на осъдения и служебния защитник да разговарят в залата преди изразяване на становище по хода на делото.
ОСЪДЕНИЯ К.: Нямам възражения адв. Г. да бъде назначена за мой служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Няма възражения относно назначаването на адв. Г..
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. Л. Г. за служебен защитник на осъдения К. до окончателното приключване на настоящото производството.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯ К.: Да се гледа делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА: Настоящото производство е образувано по предложение на Окръжна прокуратура – Благоевград, с което се предлага определянето на общо най-тежко наказание на осъдения К. между определените му отделни такива по НОХД № 874/2024г. на Районен съд – Благоевград и НОХД № 1033/2024г. на Окръжен съд – Благоевград, като с предложението е направено и искане по чл.24 от НК за увеличаване на определеното общо най-тежко наказание от 10 години с 1 година „лишаване от свобода“.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград за определяне на общо наказание по отношение на осъдения К..
Моля да приемете приложените към него писмени доказателства, всички служебно изискани такива. Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, запозната съм с така отправеното предложение от страна на държавното обвинение към вас спрямо подзащитният ми и лишен от свобода К. К.. Моля да не вземате предвид предложението на прокуратурата по чл.24 от НК за увеличаване с 1 година на общото наказание, което да кумулира предходните две горецитирани от обвинението присъди, тъй като считам същия размер за прекомерно висок и моля, ако прецените че ще уважите искането по чл.24, да бъде в по-нисък размер. Нови доказателства няма да соча.
ОСЪДЕНИЯ К.: Получим съм препис от предложението, знам за какво е делото. Поддържам казаното от защитата ми. Няма искания за доказателства.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като доказателства по делото следните писмени документи, а именно: справка за съдимост от Районен съд – П. ЦАИС „Съдебен статус“, протокол с рег.№21/27.05.2025г. по нохд №1033/2024г. на ОС-Благоевград, писмо на РП-Благоевград от 28.05.2025г., писмо на ЗатвораБобов дол от 21.03.2025г., справка Затвора-П. относно лишения от свобода от 17.06.2025г., справка за съдимост от Районен съд – П., ведно с бюлетини за съдимост по НОХД №874/2024г. на РС-Благоевград и нохд №1033/2024г. на ОС-Благоевград, писмо от Агенция по вписванията – гр. П., декларация за материално и гражданско състояние, справка от ОД на МВР – П., сектор „Пътна полиция“, справка от ГДИН Затвора-П. към 21.07.2025г., справка на ГДИН Затвора П. от 21.07.2025г.
ПРИЛАГА НОХД № 1033/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, изготвено е предложение от Окръжна прокуратура – Благоевград за определяне на общо наказание измежду последните две влезли в сила присъди, с които са наложени наказания „лишаване от свобода“ по отношение на осъденото лице К. Б. К.. В предложението подробно са изброени всички присъди, по които са наложени наказания за извършени от осъдения престъпления от общ характер. Налице са основанията за определяне на общо наказание и към настоящия момент не са изтърпени наказанията по последните две НОХ дела, отразени в пункт 32 и пункт 33 от предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград, тъй като деянията и по двете са осъществени преди да е влязла в сила присъда за което и да е от тях, т.е. същите са в реална съвкупност. И това са наказанията, които са постановени по НОХД № 874/2024г. на Районен съд – Благоевград, по което е одобрено писмено споразумение, влязло в сила на 06.03.2025г. за извършено от К. престъпление на 07.03.2024г. по чл.196. Тук наказанието, което той търпи и към настоящия момент е „лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 8 месеца. Второто НОХД № 1033/2024г. на Окръжен съд – Благоевград, по което също е одобрено писмено споразумение. Определението на съда е влязло в сила на 27.05.2025г. и за извършени от него престъпления по чл.142 на 27.03.2024г. и на 06.04.2024г., му е определено едно общо наказание в размер на 10 години „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим.
Както казах, считам че са налице предпоставките за определяне на общо наказание измежду тези две, което да бъде в размер на по-тежкото от тях – „лишаване от свобода“ за срок от 10 години, което да бъде търпяно при първоначален строг режим. Приложима е тук разпоредбата на чл.59, ал.2 от НК, на основания на която следва да се приспадне времето, през което той е 3 бил с мярка за неотклонение „задържане под стража“ – в случая от 09.04.2024г. до датата, предхождаща датата, на която е приведен в изпълнение на наказанието в размер на 1 година и 8 месеца. Това е 10-ти март, т.е. времето от 09.04.2024г. до 09.03.2025г., както и времето от началото на изтърпяването на наказанието по това наказателно общ характер дело на Районен съд – Благоевград до настоящия момент. Считам, че следва да се приложи и разпоредбата на чл.24, като това общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 години бъде увеличено по съображенията, които са изложени в предложението на Окръжна прокуратура – Благоевград. Сериозно обременено е съдебното минало на осъденият, подробно са изборни всички влезли в сила съдебно актове, с които същият е наказан за извършени от него различни престъпления от общ характер. Това съдебно минало показва, че това е лице с трайно установена престъпна и асоциална нагласа, с висока степен на обществена опасност, поради което и считам, за да се постигнат целите, визирани то законодателя в чл.36 е необходимо да се приложи разпоредбата на чл.24 от НК, така както е посочено в предложението като се увеличи общото наказание с 1 година. В този смисъл Ви моля да постановите Вашият съдебен акт.
АДВ. Г.: Уважаеми окръжни съдии, уважаеми съдебни заседатели, считам за справедливо отправеното искане за кумулация на наказанията по последните две присъди на лишеният от свобода К. по НОХД № 874/2024г. и НОХД №1033/2024г. Единственото ми възражение по така отправеното предложение към Вас, е размера на общото наказание, като считам че присъдата по НОХД № 874/2024г. би могла да се кумулира в по-голямата, която следва той да почне да търпи, а именно по НОХД № 1033/2024г. Ако прецените, че са налице основанията на чл.24 за увеличаване размера на общото най-тежко наказание, то моля същото да бъде увеличено за срок от6 месеца. Като нито аз, нито подзащитният ми оспорваме неговото тежко криминално минало, многократните осъждания, но на тази фаза не бихме могли да бъдем категорични дали към момента той би могъл да се справи и да живее между нас като нормален човек след изтърпяване на това наказание и да му са даде шанс по-кратък да бъде престоя му в затвора, съобразно законите. Ето защо считам, че едно наказание общо от 10 години и 6 месеца би било справедливо и би постигнало целите на наказателния процес, а също така би му дало възможност и той да преосмисли за този период от време своето поведение и по-нататъшните си действия.
В ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА ОСЪДЕНИЯ К.: Поддържам искането на адвоката ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ К.: Съжалявам за тези престъпления, дето съм ги направил. Нямам какво да кажа. Осъзнавам какво съм направил и съжалявам много.
Съдът се оттегли на съвещание.
4
След съвещание, съдът намери следното:
Производството по делото е образувано по предложение на ОП-Благоевград за определяне на общо наказание за деянията,за които К. Б. К. с ЕГН **********,изтърпяващ наказание „Лишаване от свобода“ в затвора-П. е осъден със споразумение по нохд № 1033/2024 г. по описа на Окръжен съд гр.Благоевград /т.33 от справката за съдимост/, и нохд № 874/2024 г. по описа на Районен съд – Благоевград /т.32 от справката за съдимост/,а именно „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ години,което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.
ОС-Благоевград прецени предложението на прокурора като основателно.За да достигне до извод за определяне на общо наказание за деянията,за които К. К. е осъден по НОХД №874/2024г на РС-Благоевград и НОХД №1033/2024г на ОС-Благоевград,прокурорът е описал всички негови осъждания,подробно посочени в справката за съдимост както и извършените последователно групирания.
Така от приложените по делото писмени доказателства/справка за съдимост,присъди и бюлетини за съдимост/ е видно,че К. К. е многократно осъждан-общо 33 пъти,като за осъжданията му са създадени няколко кумулативни групи,а именно:
С определение от 14.01.2009 г., постановено по ЧНД № 4112/2008 г. по описа на Районен съд П., влязло в сила на 29.01.2009 г., на осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание за деянията, за които е осъден по нохд № 202/2006 г. на РС Кубрат, нохд № 1634/2007 г. и нохд № 1683/2007 г., и двете по описа на Районен съд П., измежду найтежкото от тях, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
По реда на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието „обществено порицание“ по нохд № 1683/2007 г.;
На осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание за деянията, за които е осъден по нохд № 3282/2007 г., нохд № 4310/2007 г., нохд № 4061/2007 г. и 3773/2007 г., всичките по описа на Районен съд П., измежду най-тежкото от тях, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим;
По реда на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.2 от НК е присъединено и общото найтежко наказание „обществено порицание“;
На осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание за деянията, за които е осъден по нохд № 249/2008 г., нохд № 207/2008 г. и нохд № 32/2008 г., всичките по описа на Районен съд П., измежду най- тежкото от тях, а именно наказанието „обществено порицание“;
Формирана е и четвърта кумулативна група-на осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание за деянията, за които е 5 осъден по нохд № 2976/2008 г. и нохд № 3857/2008 г., и двете по описа на Районен съд П., измежду най-тежкото от тях, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Поради новото му осъждане с определение за одобряване на споразумение п о нохд с № 3588/2008 г. на Районен съд гр.П., влязло в законна сила на 14.01.2009 г.,за извършено на 19.07.2008 г. престъпление по чл.198, ал.1, вр.чл.63, ал.1, т.3 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година при първоначален общ режим,отново е извършено групиране на наказанията.Така с определение от 10.02.2009 г., постановено по ЧНД № 303/2009 г. по описа на Районен съд П., влязло в сила на 25.02.2009 г., на К. Б. К. са кумулирани следните наказания:
-на осн. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК е наложено едно общо най-тежко наказание за деянията, за които е осъден по нохд № 202/2006 г. на РС Кубрат, нохд № 1634/2007 г. и нохд № 1683/2007 г., и двете по описа на РС П., измежду най-тежкото от тях, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим; по реда на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.2 от НК е присъединено и наказанието „обществено порицание“;Т.е така формираната ПЪРВА кумулативна група е запазена.