Решение № 1703 от 07.11.2025, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1703 гр. Плевен, 07.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Биляна В. Видолова при участието на секретаря Галя Р. Н.а като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело № 20244430105829 по описа за 2024 година за да се произнесе взема предвид :

Производството е по искове с правно основание чл.558 ал.7 от КЗ.

Ищецът - ***, ***, е предявил срещу Д. Г. П., ЕГН **********, от ***, иск на осн. чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, във вр. с чл. 45 от ЗЗД за сумата от общо 32 000лв., частичен от общо 558 964.22лв., както следва:

1.

6 000 лв., частичен от 80 000 лв., представляващи изплатена от *** главница на присъдено обезщетение на С.С. за претърпени неимуществени вреди;

2.

1 000лв., частичен от 27 893.07 лв., представляващи изплатена от *** лихва за забава;

3.

6 000лв., частичен от 50 000 лв., представляващи изплатено обезщетение от ***;

4.

1 000лв., частичен от 19947.53лв., представляващи изплатена от *** лихва на главницата на присъдено обезщетение;

5.

5 000 лв., частичен от 100 000 лв., представляващи изплатеното от *** обезщетение за неимуществени вреди претърпени от С.С.;

6.

1 000 лв., частичен от 27 893.07 лв., представящи изплатената от 1

*** лихва на главница на присъдено обезщетение.

7.

5 000лв., частичен от 100 000лв., представляващи изплатеното от *** обезщетение за неимуществени вреди претърпени от А.Б.;

8.

1000лв., частичен от 27 041.20лв., представляващи лихва, начислена върху горепосоченото задължение.

9.

5 000лв., частичен от 100 000 лв., представляващи изплатени от *** претърпени от С.М. неимуществени вреди;

10.

1 000лв., частичен от 27 041.20 лв. представляващи изплатена от *** сума за лихва за забава.

Ищецът сочи, че на 22.03.2019г., в ***, при управление на МПС с ***, ***, с *** и водач Д.А.Б., ЕГН **********, е настъпило ПТП между лекия автомобил и трактор с ***, управляван от Д. Г. П., ЕГН **********, при което С.Е.С. с ЕГН ********** е претърпяла множество изключително тежки увреждания, и водачът на лекия автомобил Д.А.Б. е загинал. Сочи, че произшествието е настъпило, след като водачът на трактора излизайки от стопанския двор в града, и включвайки се в главния път, е отнел предимството на лекия автомобил, управляван от Д.А.Б.. Сочи, че е налице наказателно производство, поради наличието на съставомерен противоправен резултат, реализиран от Д. Г. П., предмет на НОХД №841/2020г. по описа на ОС-Плевен.

Сочи наличие на две граждански дела, с предмет репариране на неимуществените вреди – гр.д. №303/2020г. на ПлОС, с ищец С.С. за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в причинени болки и страдания вследствие на травматичните увреждания получени от ПТП, и гр.д. № 694/2020г. на ПлОС с ищци С.С., А.Б. и С.М..

Сочи, че по НОХД 841/2020г. на ПлОС е налице влязла в сила присъда с която подсъдимия Д. Г. П. е признат за виновен и му е наложено наказание. След влизане в сила на присъдата, по двете граждански дела били постановени влезли в сила решения, и ищецът *** е изплатил следните суми:

I. по гр.д. №303/2020г. на ПлОС и по гр.д. №410/2023г. на ВТАС:

1.

Сумата от 80 000. 00 лв., изплатена на 28.07.2023г., представляваща главница на присъдено обезщетение за претърпените от С.С. неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени телесни увреждания, а именно: разкъсно-контузна рана на главата, мозъчно сътресение, счупване на 2 шест ребра, счупване на костите на предмишницата, счупване на дясната бедрена кост.

2.

Сумата от 27 893.07 лв., изплатена на 28.07.2023г., представляваща лихва на главница за присъдено обезщетение;

3.

Сумата от 50 000.00 лв. изплатена на 12.12.2023г. представляваща главница по присъдено обезщетение за неимуществени вреди;

4.

Сумата от 19947.53 лв, изплатена на 12.12.2023г. представляваща лихва на главница за присъдено обезщетение.

II. по гр. дело 694/2020г. на ПлОС:

1.

Сумата от 100 000.00 лв., изплатена на 13.04.2023г., представляващо присъдено обезщетение за претърпени от С.С. неимуществени вреди, реализирани от загубата на нейния ***;

2.

Сумата от 27 041.22 лв., изплатена на 13.04.2023г., представляваща присъдена лихва за забава, начислена върху горепосоченото обезщетение;

3.

Сумата от 100 000. 00 лв., изплатена на 13.04.2023г., представляващо присъдено обезщетение за претърпени от А.Б. неимуществени вреди, реализирани от загубата на неговия ***;

4.

Сумата от 27 041.20 лв., изплатена на 13.04.2023г., представляваща присъдена лихва за забава, начислена върху горепосоченото обезщетение;

5.

Сумата от 100 000. 00 лв., изплатена на 13.04.2023г., представляващо присъдено обезщетение за претърпени от С.М. неимуществени вреди, реализирани от загубата на нейния ***;

6.

Сумата от 27 041.20 лв., изплатена на 13.04.2023г., представляваща присъдена лихва за забава, начислена върху горепосоченото обезщетение.

Обща стойност на платените суми е: 558 964.22 лв.

Ищецът твърди, че в мотивната част на решението, постановено по гр.д.

№ 303/2020 г. на ПлОС е прието, че към момента на настъпване на ПТП, увреждащия автомобил - трактор с ***, не е имал сключена застраховка по риск „Гражданска отговорност" на автомобилистите, установено е 3 противоправното поведение и вината на *** Д. Г., както и настъпилите вредни последици, поради което исковете са уважени; в мотивната част на решението, постановено по г.д. № 694/2020 г. на ПлОС е прието, че към момента на настъпване на ПТП, увреждащия автомобил - трактор с *** не е имал сключена застраховка по риск „Гражданска отговорност" на автомобилистите, установено е противоправното поведение и вината на *** Д. Г., както и настъпилите вредни последици, определено е обезщетение за търпените от С.С., А.Б. и С.М. болки и страдания, вследствие на процесното ПТП, поради което исковете са уважени.

Сочи, че с изплащане на обезщетението, той встъпва в правата на увреденото лице до размера на платеното обезщетение и лихви, както и разходите за определянето и изплащането му на основание чл. 558, ал. 7 от КЗ.

Сочи, че на осн. чл.223, ал. 2 от ГПК, Д. Г. П. е обвързан от мотивите на Решение №303/2020г. и Решение №694/2020г. на ПлОС. Моли съда да осъди ответника да заплати претендираната частична сума, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, както и направените по делото разноски. Ответникът счита, че искът не е подсъден на РС, оспорва предявените искове. Твърди, че не знаел, че регистрацията на трактора е била прекратена поради неплащане на вноска по застраховка ГО, че му е съставен АУАН затова, че издаденото НП е отменено по НАХД 1998/2019г. на ПлРС. Сочи, че явно застрахователят е упражнил правото да прекрати застрахователния договор при неплащане на вноска, но не е имало умисъл от страна на ответника за противоправно деяние, т.к. уведомяване за служебно прекратяване на регистрацията не е имало.

Твърди, че за да са налице предпоставките за предявяване на иска срещу него е следвало да има изрична уговорка в застрахователния договор за автоматично прекратяване на договора 15 дни след падежа на разсрочена и неплатена вноска и застрахованият да не я е платил. Твърди, че уведомяване за прекратяване на договора не е сторено. Твърди, че ищецът не е бил уведомен от застрахователя за прекратяване действието на застраховката за посочения трактор, управляван от ответника. Моли съда да отхвърли предявените искове. В с.з. заявява, че не оспорва, че посочените от ищеца суми са заплатени на пострадалите лица.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и съобрази 4 доводите на страните, намира за установено следното: Делото е подсъдно на ПлРС, доколкото, независимо от посочената като обща сума от ищеца на исковете - общо 32 000лв., частичен от общо 558 964.22лв., в случая се касае за 10 отделни иска, на различни основания, произтичащи от различни ЮФ, за суми, заплатени на различни лица и на различни дати, които искове са частични и исковите претенции по всеки един от тях са под 25 000лв., поради което родовата подсъдност е на РС.

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/abc1ae65-8d29-48c4-b356-2c1469620773