Определение № 33323 от 07.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 59799/2022
- Вид
- Определение № 33323
- Подписан
- 07.12.2022
- Състав
- ПЕТЯ ПЕТКОВА СТОЯНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33323 гр. София, 07.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: П.П.С като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20221110159799 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
07.12.2022 година
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД град София
ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На седми декември две хиляди двадесет и втора година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.П.С като разгледа докладваното от съдия П.П.С гражданско дело № 59799 по описа за 2022 година на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод исковата молба на „АСВ“ ЕАД против К. С.
П., от гр. София.
С разпореждане № 113642 от 21.11.2022 г. съдът е оставил без движение исковата молба с дадени на ищеца указания за отстраняване на нередовностите, за което същият е бил редовно уведомен на 23.11.2022 г.
По делото е постъпила молба с вх. № 265466 от 30.11.2022 г. от процесуалния представител на ищеца с посочен електронен адрес за връчване на съобщения.
1
Съдът служебно извърши справка в електронната папка на делото и констатира, че последната постъпила по делото молба е от 30.11.2022 г.
Съдът като взе предвид, че на 30.11.2022 г. е изтекъл предоставеният на ищеца срок за отстраняване на констатираните нередовности на подадената искова молба, като и до момента ищецът не е изпълнил дадените от съда указания, включително не е представил доказателство за внесена държавна такса в указания от съда размер, намира, че исковата молба, ведно с приложенията, следва да бъде върната на ищеца.
Съобразно с т. 13 от посоченото по-горе тълкувателно решение съдът, постановил определението за прекратяване е компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по реда на чл. 410 от ГПК. При прекратяване на производството по делото не се формира сила на пресъдено нещо относно вземането. С прекратяване на производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с предявяване то на иска.
Ето защо издадените заповеди за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 13.12.2020 г. и от 10.08.2022 г. по гр.д. № 40569/2020 г. по описа на СРС следва да бъдат обезсилени.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба с вх. № 236769/03.11.2022 г. на „АСВ“ ЕАД, с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „Д-Р П.Д“ № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, по която е образувано гр.д. № 59799/2022 г. по описа на СРС.
ОБЕЗСИЛВА заповеди за изпълнение на парична задължение по чл. 410 от ГПК от 13.12.2020 г. и от 10.08.2022 г. по гр.д. № 40569/2020 г. по описа на Софийския районен съд, 155 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2