Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 217 от 30.08.2023, Районен съд - Котел

Съд
Районен съд - Котел
Дело
Гражданско дело 290/2023
Вид
Определение № 217
Подписан
30.08.2023
В сила
30.08.2023
Състав
Мария Вангелова Грунова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.1, т.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.49 · Семеен кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 217 гр. Котел, 30.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария В. Грунова като разгледа докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20232210100290 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по иск с правна квалификация чл.49 от СК, който съдът намира за допустим, тъй като за ищеца е налице правен интерес от воденето му, предвид твърденията му за дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения. Тъй като срокът по чл.

131 от ГПК е изтекъл, съдът следва да пристъпи към постановяване на определение по чл.140 от ГПК, да насрочи разглеждане в открито съдебно заседание, да изготви проект за доклад и да се произнесе по направените от страните доказателствени искания.

Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация: Искът е с правна квалификация чл.49, ал.1 от Семейния кодекс за прекратяване на сключения на 28.08.1983г. в град Котел, Община Котел граждански брак между ищеца С. Д. Н. и ответницата С. С. Н. като дълбоко и непоправимо разстроен, без произнасяне по въпроса за вината.

Родените от брака деца били пълнолетни. Твърди, че от 2004г. живеят в състояние на фактическа раздяла, без да поддържат съпружески отношения.

Съпрузите се отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от другия. Счита, че е невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което моли брака да бъде прекратен с развод.

В срока по чл.131 от ГПК ответницата не е подала отговор срещу исковата молба.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на страните, че подлежат на доказване следните факти и връзките между тях : че ищецът и 1 ответницата са сключили граждански брак на 28.08.1983г.; че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена поради посочените в исковата молба основания.

Съдът указва на ищеца, че носи последиците от недоказване на подлежащите на установяване факти.

По доказателствата :

Представените с исковата молба писмени доказателства следва да се допуснат. Основателно е искането на ищеца за разпит на двама свидетели.

Ръководен от гореизложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 10.10.2023г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

ДОПУСКА да се разпит по искане на ищеца двама свидетели, при условията на довеждане.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указва на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2