Определение № 19768 от 28.05.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 39484/2025
- Вид
- Определение № 19768
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 28.05.2026
- Състав
- ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 195 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 401, ал. 1 · Закон за съдебната власт
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19768 гр. София, 28.05.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110139484 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 195 и сл. от ГПК.
От страна на ответника ЗК „.“ АД е постъпила молба с конкретизирани задачи за допускане на видеотехническа експертиза. Искането е обосновано с необходимостта от анализ на приложен по делото видеозапис с продължителност 4 минути и 1 секунда, на който са заснети участниците в процесното ПТП.
Съдът намира, че за изясняване на спорните обстоятелства относно механизма на ПТП и поведението на участниците, в частност сигнализацията на линейката, са необходими специални знания в областта на видеотехниката.
Искането е допустимо и относимо към предмета на спора, поради което следва да бъде уважено. Същевременно, с оглед изразеното съгласие от ответната страна, представения оптичен носител на информация - флаш памет следва да бъде изрично приет и приложен по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото представения оптичен носител - флаш памет;
ДОПУСКА изслушването на заключение по видеотехническа експертиза, по която вещото лице, след като се запознае с материалите по делото и предоставения оптичен носител (флаш памет), съдържащ файл с видеозапис, да изпълни следните задачи:
1. Да изследва и опише кадрите в определените времеви интервали, като идентифицира участниците и техните действия, наличната светофарна 1 сигнализация на мястото, и подробно да отрази установеното на хартиен носител.
2. Да отговори дали специализираният автомобил - линейка марка „.“, модел „.“, с рег. № ., е бил с включена светлинна сигнализация в моментите преди и по време на навлизане в кръстовището.
НАЗНАЧАВА за вещо лице:
Й.
Г.
Д.,
Специалност:
Съдебнофотографско криминалистично изследване на изображения, Видеотехническа експертиза – криминалистичен видеоанализ, вещо лице от Обединен списък на специалистите, утвърдени за вещи лица от комисията по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ за съдебния район на СГС за 2026 г., тел: +..
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице в размер на 240 евро, вносими от ответника ЗК „.“ АД по сметка на Софийски районен съд в едноседмичен срок от съобщението.
УКАЗВА на вещото лице да започне работа по експертизата след представяне на доказателства за внесен депозит и да представи заключението си в срока по чл. 199 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2