Споразумение № 8 от 13.02.2023, Районен съд - Нови пазар

ПРОТОКОЛ

№8 гр. Нови пазар, 13.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова

Съдебни

Елена Ян. Стоянова заседатели: Даниела Д. Костадинова при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова и прокурора М. Ив. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20223620200446 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

РП гр. Шумен, ред. призована, явява се прокурор Г..

Подсъдимият, ред.призован се явява лично и с адв. Л. А., ред.упълномощена от досъдебното производство.

Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.

Прокурор – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Д. К. Л. – роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в гр. К., обл. Шумен, ул. „***“ №10, ***, с ЕГН **********.

Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Шумен споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.

Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите. Споразумението не противоречи на закона и морала.

1

Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.

Адв. А. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение, намира че няма пречка да бъде открито производство по произнасяне по споразумението. Съдът констатира и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Ето защо на основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение между страните.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че се налагат промени в така сключеното споразумение, относно веществените доказателства, които се отнемат в полза на държавата, същите не са описани в споразумението.

Прокурор – Относно веществените доказателства същите като вид и количество са посочени в съответното писмо до ЦМУ гр. София, приложено към материалите по делото от 01.12.2022 г.

Адв. А. – Съгласни сме.

Подсъдим – Съгласен съм.

Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдим Д. Л. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.

Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:

Подсъдимият Д. К. Л., роден на *** г. в гр. Шумен, живущ в гр. К., обл. Шумен, ул.

„***“ №10, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022 г. в гр. К., обл.

Шуменска, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от ЗКНВП, респ. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда на разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал следните високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нетно тегло 1,93 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 3,5 % марихуана с нетно тегло 2,91 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 13,1 %, марихуана с нетно тегло 0,15 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 15,8%, 2 марихуана с нетно тегло, възлизащо на 0,70 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 37,2 %, марихуана с нетно тегло 0,74 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 6,4 %, марихуана с нетно тегло 0,71 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 21,6%, марихуана с нетно тегло 26,30 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,4 %, както и марихуана с нетно тегло 400 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,2 %, всичко на обща стойност 2600,64 лв., определена съобразно ПМС №23/1998 г. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 423,94 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

На основание чл.53, ал.1, б „б“ от НК иззетите като веществени доказателства, високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 1,93 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 3,5 % марихуана с нетно тегло 2,91 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 13,1 %; марихуана с нетно тегло 0,15 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 15,8%; марихуана с нетно тегло, възлизащо на 0,70 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 37,2 %; марихуана с нетно тегло 0,74 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 6,4 %; марихуана с нетно тегло 0,71 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 21,6%; марихуана с нетно тегло 26,30 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,4 %, както и марихуана с нетно тегло 400 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,2 %, предадени за съхранение в ЦМУ – София, отдел „МРР-НОП“ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция „Митници“ гр. София.

Веществените доказателства – 5 броя опаковки ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ЗАЩИТНИК:

ПРОКУРОР:

3

/адв. Л. А./

ПОДСЪДИМ:

/ Д. Л./

Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между прокурора и адв. Л. А. от АК – гр. Шумен, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д. К. Л., роден на *** г. в гр.

Шумен, живущ в гр. К., обл. Шумен, ул. „***“ №10, ***, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2022 г. в гр. К., обл. Шуменска, без надлежно разрешително, съгласно чл.7, чл.16 и чл.30 от ЗКНВП, респ. чл.1 и сл. от Наредбата за условията и реда на разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП държал следните високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нетно тегло 1,93 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 3,5 % марихуана с нетно тегло 2,91 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 13,1 %, марихуана с нетно тегло 0,15 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 15,8%, марихуана с нетно тегло, възлизащо на 0,70 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 37,2 %, марихуана с нетно тегло 0,74 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 6,4 %, марихуана с нетно тегло 0,71 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 21,6%, марихуана с нетно тегло 26,30 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,4 %, както и марихуана с нетно тегло 400 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,2 %, всичко 4 на обща стойност 2600,64 лв., определена съобразно ПМС №23/1998 г. – престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.

Страните се съгласяват на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК подсъдимия да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не се налага предвиденото кумулативно наказание глоба.

Подсъдимият се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 423,94 лв. по сметка на ОД МВР гр. Шумен.

На основание чл.53, ал.1, б „б“ от НК иззетите като веществени доказателства, високорискови наркотични вещества: марихуана с нетно тегло 1,93 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 3,5 % марихуана с нетно тегло 2,91 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 13,1 %; марихуана с нетно тегло 0,15 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 15,8%; марихуана с нетно тегло, възлизащо на 0,70 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 37,2 %; марихуана с нетно тегло 0,74 гр. и със съдържание на активния компонент „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 6,4 %; марихуана с нетно тегло 0,71 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 21,6%; марихуана с нетно тегло 26,30 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,4 %, както и марихуана с нетно тегло 400 гр. и съдържание на активното вещество „тетрахидроканабинол“, равняващо се на 1,2 %, предадени за съхранение в ЦМУ – София, отдел „МРР-НОП“ СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, за което да се уведоми Агенция „Митници“ гр. София.

Веществените доказателства – 5 броя опаковки ДА СЕ УНИЩОЖАТ.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №446/2022 г. по описа на РС – Нови пазар.