Протокол № 9337 от 20.06.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9337 гр. София, 17.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.П.Л. при участието на секретаря Ц.Б.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.Л. Гражданско дело № 20221110113841 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „С.В.“ АД - редовно призован чрез електронна поща, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ М. В. Д. - редовно призована, съобщението връчено при отказ, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Исковата молба; в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор от ответника; и Определението на Съда по чл. 140 ГПК.

ДОКЛАДВА писмо на трето неучастващо по делото лице „С.О.“ – район „И.“ от 20.05.2022 г.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото, следва да се докладва съобразно проекта за доклад.

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото, съобразно проекта за доклад.

ПРИЛАГА писмо на трето неучастващо по делото лице „С.О.“ – район „И.“ 1 от 20.05.2022 г.

Предвид направеното още с исковата молба от процесуалния представител на ищеца искане за постановяване по отношение на ответника на неприсъствено решение, Съдът НАМИРА, че са налице предпоставките по чл. 238 и сл. ГПК за постановяване на такова. Ответникът не е представила в срок отговор на исковата молба и редовно призована, не изпраща представител в първото заседание по делото, като не е направила искане за разглеждането му в нейно отсъствие. Съдът е надлежно сезиран от ищеца с молба за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. На ответника са указани последиците от непредставянето на отговор на исковата молба и от неявяването в съдебно заседание. От представените доказателства се установява и вероятната основателност на предявените от ищеца искове.

С оглед изхода на спора, право на разноски има ищецът. Същият претендира и доказва сторени по делото разноски в общ размер на 165.40 лева, от които 65.40 лева - заплатена държавна такса и 100 лева – юрисконсултско възнаграждение, които на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следва да му бъдат присъдени.

Съгласно задължителните указания на ВКС, дадени с т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014г., постановено по тълк.д. № 4/2013г. ОСГТК, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл. 422, респ. чл.415, ал.1 ГПК, следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода на спора, разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство. По горните мотиви на Съда, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 115.40 лева - разноски, сторени в производството по ч.гр.д.

№ 47977/2021г. по описа на СРС, 70-и състав.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, по предявения иск с правно основание чл.

422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1, вр. чл. 198 о, ал. 1 ЗВ, че М. В. Д. , ЕГН:

**********, дължи на „С.В.“ АД, ЕИК ***********, сумата от 2 801.44 лева, 2 представляваща цена на предоставени ВиК услуги на адрес: гр. София, ж.к.

„Дружба-1“, бл. ********* договорна /съдебна/ сметка 2800042951, създадена към кл.№ 1005133976, обективирана във фактури, дължими през периода от 26.04.2017г. до 22.04.2021г., ведно със законната лихва, считано от 19.08.2021г. до окончателното изплащане, на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата от 468.48 лева, представляваща обезщетение за забавено изпълнение на главницата през периода от 27.05.2017г. до 22.04.2021г., за които вземания по ч.гр.д. № 47977/2021г. по описа на СРС, 70-и състав на 21.09.2021г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, М. В. Д., ЕГН: **********, да заплати на „С.В.“ АД, ЕИК ***********, сумата от 165.40 лева – разноски в производството по чл. 422 ГПК, сторени пред СРС, и 115.40 лева – разноски в производството по ч.гр.д. № 47977/2021г. по описа на СРС, 70-и състав .

Решението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:58 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3