Решение № 392 от 10.12.2020, Окръжен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

Номер 392

10.11.2020 г.

Град Велико Търново

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд – Велико Търново

На 10.11.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Светослав Иванов

Георги Драгoстинов

Станислав Стефански като разгледа докладваното от Светослав Иванов Въззивно гражданско дело № 20204100500810 по описа за 2020 година

Производството е по чл. 435 и сл. ГПК.

С разпореждане № 1975/10.08.2020 г. по изп. д. № 727/2017 г. ЧСИ Виктор Георгиев, рег. № 725, с район на действие – Великотърновския окръжен съд (ВТОС) е отказал да вдигне запор по банковата сметка на длъжника по изпълнението М. К. Ц. , ЕГН: **********, гр. Г.О., ул. „П.Ц.“ № ., в „Д.“ ЕАД, гр. С..

Срещу това разпореждане е постъпила жалба по чл. 435, ал. 2, т. 2 ГПК от М. К. Ц. , в която се навеждат доводи за неговата неправилност, тъй като паричните средства, които получавал по въпросната сметка, били несеквестируеми – получавани от Държавен фонд „Земеделие“. Моли ВТОС да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно разпореждането на съдебния изпълнител за отказ за вдигане запора върху сметката в „Б.“ АД на длъжника по изпълнението и да постанови възстановяване на сумите в общ размер на 8863.72 лв..

На основание чл. 436, ал. 3, изр. 2 ГПК ЧСИ В. Георгиев е изложил мотиви за така наложения запор, в който се излагат съображения за неоснователност на подадената жалба.

Моли ВТОС да постанови решение, с което да остави жалбата без уважение.

След като взе предвид събраните по делото доказателства, посредством доказателствените средства, и обсъди исканията, доводите и възраженията на страните, Великотърновският окръжен съд намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата на М. К. Ц. , гр. Г.О., е подадена в срока по чл. 436, ал. 1 ГПК от надлежна страна – длъжник по изпълнението, срещу подлежащ на обжалване акт на съдебния изпълнител – отказ за вдигане на запор върху вземане, което длъжникът счита за 1 несеквестируемо (чл. 444, т. 8 ГПК). По тези съображения съдът намира, че жалбата се явява процесуално допустима и редовна. Разгледана по съществото, жалбата се явява основателна.

ЧСИ Виктор Георгиев признава в своите мотиви, че не е бил изпълнил задълженията си, вменени му в процесуалния закон: срвн. чл. 444 и сл. и чл. 507 и сл. ГПК, да провери (не)секвестируемостта на паричните средства, които са се намирали в банковата сметка на длъжника по изпълнението М. К. Ц. в „Б.“ ЕАД. Вместо това съдебният изпълнител, както признава още самият той, е „възложил“ на търговската банка „да следи“(?) за несеквестируемостта на постъпващите средства по сметката на длъжника по изпълнението според източника им и „указал“ на банката „да не налага запор“(!) върху несеквестируемите суми.

Всичко това води до извода за незаконосъобразност на обжалваното разпорежда на ЧСИ В. Иванов, с което е отказано вдигането на запора по молба на длъжника по изпълнението М. К. Цветков. Това пък от своя страна налага процесното разпореждане на съдебния изпълнител да бъде отменено, а жалбата – уважена. Делото трябва да се върне на ЧСИ Виктор Иванов с указания за правилно приложение на закона: да отмени наложения незаконосъобразно запор върху сметката на длъжника по изпълнението в процесната търговска банка.

Само в допълнение следва да се посочи, че настоящето производство е контролноотменително. Затова в случая съдът не разполага с правомощие да се произнесе по отношение на събраните суми в изпълнителния процес от длъжника по изпълнението вследствие на незаконосъобразно действие на съдебен изпълнител. За тази цел законодателят е предвидил друг ред за защита (чл. 439 и сл. ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 437 ГПК, Великотърновския окръжен съд РЕШИ:

ОТМЕНЯ като незаконосъобразно разпореждане № 1975/10.08.2020 г. по изп. д. № 727/2017 г. ЧСИ Виктор Георгиев, рег. № 725, район на действие – ВТОС, с което е отказано вдигането на запор по банковата сметка в „Д.“ ЕАД, гр. С. на длъжника по изпълнението М.

К. Ц. , ЕГН: **********, гр. Г.О., ул. „П.Ц.“ № 61.

УКАЗВА на ЧСИ Виктор Иванов, че следва да вдигне наложения запор върху въпросната банкова сметка на длъжника по изпълнението М. К. Цветков, поради това че е наложен незаконосъобразно.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

2

1. _______________________

2. _______________________

3