Разпореждане № 2980 от 16.07.2026, Административен съд - Велико Търново
- Съд
- Административен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно дело 907/2025
- Вид
- Разпореждане № 2980
- Подписан
- 16.07.2026
- Състав
- Георги Чемширов
Цитирани разпоредби
- чл. 212, ал. 1, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 215, т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2980
Велико Търново, 16.07.2026 г. по входящ номер № 4760 от 14.07.2026 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ като разгледа докладваното от съдията Георги Чемширов административно дело № 907 по описа за 2025 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба от К. Г. Т., [ЕГН] от гр. Елена – лице с юридическа правоспособност, за което е приложено удостоверение. Жалбата е насочена против Решение №2429/13.06.2026 г. по адм. дело №907/2025 г. на Административен съд – Велико Търново.
При дължимата проверка по чл. 213а, ал. 1 от АПК съдът констатира, че касационната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 212, ал. 1, т. 3 от АПК, изискващо означение на обжалваното решение, което следва да бъде сторено чрез конкретно, точно и непротиворечиво посочване на вид, номер, дата, дело. В настоящия случай съдебният акт, постановен по адм. дело №907/2025 г. на АСВТ, не се идентифицира с посоченото в жалбата Решение №2429/13.06.2026 г. Липсата на яснота по въпроса какъв е предметът на обжалването е предпоставка за наличие на обстоятелствата за недопустимост по чл. 215, т. 2 от АПК.
Ето защо, подадената жалба следва да се остави без движение, като се укаже на подателя й да отстрани посочените нередовности в 7-дневен срок от получаване на съобщението, ако желае подадената жалба да се счита за редовна пред Върховния административния съд. Ако това не бъде сторено, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК касационната жалба ще бъде върната от първоинстанционния съд.
Водим от изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 1 и чл. 212, ал. 1, т. 3, съдът
Р А З П О Р Е Д И Х :
Оставям без движение подадената касационна жалба от К. Г. Т., [ЕГН] от гр. Елена – лице с юридическа правоспособност.
Указвам на касационния жалбоподател, че в 7-дневен срок от получаване на препис от това разпореждане следва да уточни кое съдебно решение обжалва.
Ако в указания срок посочените нередовности не бъдат отстранени, съобразно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК, жалбата ще бъде върната от първоинстанционния съд.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�