Акт от 29.12.2021, Административен съд - Сливен

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И

Е №

В ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ГРАД

СЛИВЕН в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

Административен съдия: ДЕТЕЛИНА БОЗУКОВА

При секретаря……………………и с участието на прокурора……………..като изслуша докладваното от съдията

Бозукова административно дело № 427 по описа за 2021 г., за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.215 и сл. от ЗУТ.

Образувано е по жалба на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД гр.София срещу Заповед № РД 15-2082/22.11.2021г. на Кмета на Община Сливен.

С оспорената заповед, на основание чл. 44 ал.1 т.13 от ЗМСМА и чл.129 ал.2 от ЗУТ е одобрен ПУП- ПЗ на поземлен имот с идентификатор *** с НТП „пасище“ землище г.С. - к.“Р.“, като се предвижда промяна предназначението на имота от земеделски в „За фотоволтаична централа“, съгласно застрояването, показано на плана за застрояване.

С молба вх. № СД-01-01-4394/23.12.2021 г. Кмета на Община Сливен представя заповед № РД -15-2255/22.12.2021г., с която на основание чл. 156 ал.1 от АПК във връзка с чл.146 т.2 и т.4 от АПК е оттеглил своя акт - Заповед № РД-15-2082/22.11.2021г., с която е наредено да се одобри ПУП-ПЗ, поради допусната в нея фактическа грешка. С оглед на това Кмета на Община Сливен моли съда да прекрати съдебното производство по делото поради оттегляне на акта и липса на правен интерес.

Съгласно чл. 156, ал. 1 от АПК при всяко положение на делото административният орган може да оттегли оспорения акт. В случая оттеглянето е направено от органа преди да е насрочено съдебно заседание по делото, в писмена форма, с оглед на изискванията на чл. 100 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

С оглед на това оттеглянето на акта е надлежно. Оттеглянето е действие обратно на издаването на акта, с което административният орган едностранно прекратява правата и задълженията, които е разпоредил. То е основание за прекратяване на делото по оспорването, поради отпадане на предмета му и поради липса на правен интерес от обжалване за оспорващия.

С оглед горното и въз основа на установените от съда законови предпоставки съдът следва да остави жалбата на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД гр.София без разглеждане и да прекрати съдебното производство по делото, поради липса на предмет и правен интерес за оспорващия.

Водим от горното и на основание чл.

159, т. 3 и т.4 от АПК, Административен съд Сливен

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Електроенергиен системен оператор“ ЕАД гр.София срещу Заповед № РД15-2082/22.11.2021г. на Кмета на Община Сливен.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по административно дело № 427/ 2021 г. по описа на Административен съд Сливен, поради оттегляне на оспорения акт от издалия го орган.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в седемдневен срок от съобщаването на страните.

Определението да се съобщи на страните.

Административен съдия :