Определение № 35439 от 03.09.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35439 гр. С., 03.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: В. Б. В. като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20231110166019 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.

Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:

Предмет на делото са предявени от „Т.” ЕАД с ЕИК ., иск с правно основание чл.

79, ал. 1, предл. първо ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ разделно срещу А. А. Д., С. Д. Д. и П. Д. Д./като наследници на Д. С. Д./ за осъждане да заплатят разделно суми в посочени в молба от 24.06.2024г. на ищеца съотношение и размери, начислени за топлоенергия за периода 01.05.2020г. – 01.04.2021г. за потребление и дялово разпределение в имота ап. 70, находящ се в гр. С., ж.к. Л., бл. ., вх. В, ет. 2. Претендира законната лихва върху главницата считано от подаването на исковата молба и разноски в настоящото производство.

Ответницата А. А. Д. в законния срок не подава отговор.

Ответниците С. Д. Д. и П. Д. Д. подават отговори поотделно в законния срок, с който искат прекратяване на делото спрямо тях заради извършени преди това откази от наследство.

При предявения иск ищецът следва да докаже при условията на главно доказване наличието на договорно правоотношение с ответника, фактите по неплащането на задълженията, както и забавата на изпълнението. В тежест на ответника е да докаже твърденията си, от които черпи изгодни за себе си правни последици – в условията на обратно доказване: че не е налице договорно-правна връзка с ищцовото дружество, че не е ползвана от него начислената топлоенергия.

Основателно е искането на ищеца да се конституира като трето лице помагач на негова страна фирмата за дялово разпределение „Т.“ ЕООД, както и да бъде задължено това дружество да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

По възражението на двамата ответници, че били подали заявление за отказ от наследство и 1 във връзка с неговата действителност, съдът намира, че следва да им укаже да представят Справка от Службата по вписванията по партидата на всеки поотделно за сделки, извършени в периода 01.01.2020г. – 01.12.2023г. и след становището на ищеца, съдът ще се произнесе по искането за прекратяване спрямо тях.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване на процедурата по чл. 131 ГПК, поради което и на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 12.11.2024г. от 9,30 часа, за която дата да се призоват страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА ответниците С. Д. Д. и П. Д. Д. в двуседмичен срок от получаване на настоящото да представи Справка от своята индивидуална партида при Служба по вписванията – гр. С., за извършени сделки в периода 01.01.2020г. – 01.12.2023г.

УКАЗВА на ответницата А. А. Д., че ако не се яви в първото съдебно заседание, без да е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие, ищецът има право на основание чл.

238, ал. 1 ГПК да поиска постановяването на неприсъствено решение.

КОНСТИТУИРА като трето лице помагач на страната на ищеца „Т.“ ЕООД, и го ЗАДЪЛЖАВА същото на основание чл. 190 ГПК същото да представи всички относими документи за процесния имот за процесния период.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати на страните, на ищеца – с преписи от отговорите.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2