Определение № 2860 от 06.10.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2860 гр. София, 05.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Бонка Дечева

Членове:

Ваня Атанасова

Атанас Кеманов като разгледа докладваното от Ваня А.а Частно касационно гражданско дело № 20238003103297 по описа за 2023 година

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по подадена от Н. В. В. частна жалба вх. № 3648/03. 07. 2023 г. срещу разпореждане № 253 от 20. 06. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 150/2023 г. на ОС – Ямбол, с което е върната подадената от същата частна касационна жалба вх. № 2347/20. 04. 2023 г. против определение № 292 от 27. 03. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 150/2023 г. на ОС - Ямбол. Поддържа се незаконосъобразност на разпореждането и се иска отмяната му.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на жалбоподателката и прецени данните по делото, прие следното:

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, съответства на изискванията на чл. 260-261, вр. чл. 275, ал. 2 ГПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Съгласно разпоредбите на чл. 274, ал. 3, вр. чл. 284, ал. 3,т. 1 и т. 3, чл. 285 и чл. 286 ГПК, към частната касационна жалба по чл. 274, ал. 3 ГПК, приподписана от адвокат, следва да е приложено адвокатско пълномощно, както и и изложение на основания по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното определение. Ако частната касационна жалба, не отговаря на тези изисквания, администриращият съд е длъжен да предостави възможност на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности, а ако това не бъде изпълнено - да върне жалбата.

В случая съдията докладчик е дал ясни указания за отстраняване, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, на констатираните нередовности, чрез представяне на 1 изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията по чл. 280 ГПК за допускане до касационно обжалване на въззивното определение и на пълномощно за приподписване на частната касационна жалба, като е предупредил жалбоподателката, че в противен случай частната жалба ще бъде върната. Срокът за изпълнение на указанията е бил продължен, на основание чл. 63 ГПК, по искане на жалбоподателката. Частната касационна жалба не е била приведена в съответствие с изискванията на чл. чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3 ГПК в предоставения и продължен срок.

При тези данни законосъобразна е преценката на администриращия съд за наличие на предпоставките за приложение на чл. 286, ал. 1, т. 2, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 3, вр. чл. 274, ал. 3 ГПК за връщане на частната касационна жалба. Обжалваното разпореждане е законосъобразно и следва да бъде потвърдено

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 253 от 20. 06. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 150/2023 г. на ОС – Ямбол с което е върната подадената от Н. В. В. частна касационна жалба вх. № 2347/20.

04. 2023 г. против определение № 292 от 27. 03. 2023 г. по в. ч. гр. д. № 150/2023 г. на ОС Ямбол.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2