Определение № 1100 от 16.06.2017, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1566/2017
- Вид
- Определение № 1100
- Подписан
- 16.06.2017
- Състав
- ВЕСЕЛИН ВАЛЕНТИНОВ ЕНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 133 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 133 ал.2 т.2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135 ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
- §1 т.1а · Административнопроцесуален кодекс
О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ 1100/16.06.2017 година, град Бургас
Административен съд - Бургас, в закрито заседание на шестнадесети юни, две хиляди и седемнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: Веселин Енчев разгледа адм.д. № 1566/2017 година,
Производството по делото е образувано по жалба на Община Бургас, представлявана от кмета Д.Н., против решение № РД – 02 – 36 – 457/29.05.2017 година на ръководителя на Управляващ орган Оперативна програма „Региони в растеж“, заместник – министър на регионалното развитие и благоустройството, за приключване на сигнал № 1678, регистриран в Регистъра на сигнали и нередности в Главна дирекция „Градско и регионално развитие“ в МРРБ.
С оспореното решение ръководителят на Управляващия орган е определил финансова корекция в размер на 5% от реално верифицираните разходи по договор № 93 – ОП – 4/BG161РО001/3.1-03/2010/008-D-20 от 14.12.2013 година, сключен с изпълнител СД „Стъклопласт – Димов, Димова и Сие“.
След като се запозна с постъпилата жалба, настоящият съдебен състав приема, че тя не му е местно подсъдна.
Съобразно нормата на чл. 133 ал.1 от АПК, местно компетентен да разгледа делото е административният съд по седалището на териториалната структура на администрацията на органа, издал оспорения акт, в чийто район се намира постоянният или настоящият адрес или седалището на жалбоподателя.
Според §1 т.1а от ДР на АПК, "териториална структура на администрацията" е създадено с нормативен акт териториално организационно звено на администрацията, независимо дали е обособено като юридическо лице, което подпомага административния орган при осъществяване на правомощията му.
Нормата на чл. 133 ал.2 т.2 от АПК предвижда, че делата по ал. 1 се разглеждат от административния съд, в района на който е седалището на органа, издал оспорения индивидуален административен акт, когато администрацията на органа, издал оспорения акт, няма териториална структура.
Управителният орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ не разполага с териториална структура в съдебния район на АдмС – Бургас. Това обстоятелство обуславя приложение на чл. 133 ал.2 т.2 от АПК и изпращане на делото за разглеждане на Административен съд – град София, където е седалището на административния орган – ответник, по правилата на местната подсъдност.
С оглед горните мотиви, на основание чл. 135 ал.2 от АПК, съдът О П Р Е Д Е
Л И
ИЗПРАЩА жалбата на Община Бургас, представлявана от кмета Д.Н., против решение № РД – 02 – 36 – 457/29.05.2017 година на ръководителя на Управляващ орган Оперативна програма „Региони в растеж“, заместник – министър на регионалното развитие и благоустройството, по подсъдност, за разглеждане от Административен съд – град София.
ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 1566/2017 година.
Определението е окончателно.
СЪДИЯ: