Протокол № 200 от 24.10.2024, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 200 гр. Пещера, 22.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, IV НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Ас. Каменова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ели Ас. Каменова Административно наказателно дело № 20245240200068 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:28 часа се явиха:

За жалбоподателя „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД не се явява законен или процесуален представител.

Призовката не е връчена и по делото не е върнат отрязък.

Дружеството-жалбоподател е призовано за днешното съдебно заседание чрез проведен телефонен разговор между деловодителя в РС- Пещера Елена Стоилова и процесуалният представител на д-вото жалбоподател – адв. К. П.

Т., за което е съставен и приложен по делото протокол.

Административно-наказващият орган - Директорът на Дирекция „Инспекция по труда“ – Пазарджик, редовно уведомен, не се явява. За него се явява процесуален представител ст. юрк. Николина Сиракова, надлежно упълномощена с пълномощно, представено по делото.

Свидетелят Н. Ц., редовно призован, се явява лично.

ЮРК. СИРАКОВА – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на допуснатия до разпит, с определение от предходното с.з., свидетел Н. Г. Ц., както следва:

СВИДЕТЕЛ Н. Г. Ц. – на 67 години, живущ в гр. София, ***, българин, български гражданин, разведен, със средно специално образование, неосъждан, пенсионер.

Разясниха се правата на свидетеля по чл. 122, във вр. с чл.121 от НПК.

1

Предупреден за отговорността по чл. 290 НК.

Обещава да говори истината.

Премина се към разпит на свидетеля, със снета самоличност:

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. – Работил съм за „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД, в гр. Пещера и на още две места. Аз съм артист на свободна практика и когато някой ме ангажира, отивам. Бил съм ангажиран няколко пъти от управителя на „ММ Миракъл шоу“ М.А.. Той организира представления тип цирк на сцена.

Моето изпълнение е кристал баланс – балансирам ножове и саби, като върху един нож нареждам чаши и съм с превръзка на очите. Да, бяхме в гр. Пещера с „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“, спомням си, защото тогава дойдоха, не знам от къде, едни жени, ние се приготвяхме за работа. Шоуто е комплицирано, защото е доста опасно. Аз подготвям нещата, а те ми бутат да подпиша. Помолих ги да изчакат да приключи шоуто, но те не ме изчакаха. Въобще нямах време да чета какво подписвам.

На свидетеля Н. Ц. се предяви декларация по чл. 402 от КТ, находяща се на л. 13 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. – Това е моят почерк, и подписът също е моят.

Информацията, която съм посочил в декларацията е вярна, собственоръчно съм я попълнил и съм я подписал. М.А. е човекът, който организира представлението в Пещера, той определя с каква продължителност да е представлението. По принцип репетират жонгльори, акробати, аз това го правя от 40 години и не репетирам. Пробвам осветление, музика. Всичко се осигурява от А., той плаща и пътни, и нощувки. През 2023 година съм работил при А.. През 2023 г. не съм работил за друг цирк, само за А. и ММ Миракъл шоу. За всяко представление съм подписвал граждански договор.

Възнаграждението се определя по силата на споразумение между мен и А.. А. определя кога ще е представлението като дата и местоположение.

На свидетеля Н. Ц. се предяви граждански договор № 6 от 10.10.2023 г., находящ се на л. 14 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ Н. Ц. – Да, подписът по този договор е мой. Нямам спомен на коя дата е подписан договора.

ЮРК. СИРАКОВА - Нямам други въпроси.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият напусна залата.

ЮРК.СИРАКОВА - Аз нямам други доказателствени искания. Моля да се приключи делото.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ЮРК. СИРАКОВА – Уважаема г-жо Съдия, моля да оставите без уважение депозираната жалба и постановите съдебен акт, с който потвърдите издаденото от Директора на ДИТ Пазарджик наказателно постановление като правилно и законосъобразно. Считам, че в хода на съдебното следствие е посочено и непротиворечиво се установи извършеното нарушение, а именно че процесното лице Н. Ц. на 17.12.2023 г. е престирал труд, без да са му били уредени отношенията с д-вото жалбоподател като трудови такива. В днешното съдебно заседание същият като свидетел потвърди изложеното в декларацията си по чл. 402 от КТ, която е попълнил по време на процесната проверка. Г-н Ц. днес заяви пред съда, че управителят на с „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД е бил лицето, което организира в цялост действията по представлението – пътувания, нощувки, както и периодите, в които е следвало г-н Ц. да изложи своето участие. Считам, че безспорно трудът, който г-н Ц. е престирал, не може да бъде уреден с граждански договор, тъй като стана ясно, че през 2023 година, по спомен на свидетеля, единствен работодател за него се е явявал с „ММ МИРАКЪЛ ШОУ“ ЕООД. Стана ясно и че участието в гр.

Пещера не е било единственото му участие. Налице е възмезден характер на отношения, г-н Ц. е получавал възнаграждение, поради което считам, че е доказано наличие на трудово правоотношение. Моля да ми присъдите юрисконсултско възнаграждение в определен от съда размер, като правя възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение от страна на жалбоподателя.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,42 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

3