Споразумение № 276 от 21.10.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 276 гр. Добрич, 21.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201134 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: К. Л. Х. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д. К., назначен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Т..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

К. Л. Х. – роден на ***, ЕГН **********.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. К.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът 1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д. К. – защитник на обвиняемия К. Л. Х. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Х. разбира ли, че е обвинен в извършването престъпления по чл. 345 ал.1 от НК и чл.343б, ал.3 от НК признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Л. Х. – роден на ***, ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

На 04.08.2022 г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич, на изход към път II – 71 от животновъдна ферма на ЕТ „Давид – Джавид – Бейтула“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рама №***, като си е служил с два броя табели с регистрационен номер ***, издадени за друго моторно превозно средство – товарен автомобил „***“, модел „***“, поради което и на основание чл. 345, ал. 1 във вр. с чл. 54, ал.1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева.

За това, че на 04.08.2022 г. в с. Карапелит, общ. Добричка, обл. Добрич, на изход към път II-71 от животновъдна ферма на ЕТ „Давид – Джавид – Бейтула“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рама №*** след употреба на наркотични вещества – кокаин, установено по надлежния ред с техническо средство – „Дръг Тест 5000“ с инв. № ARME-0036, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл.55, ал.1 , т.1 от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1 от НК бъде отложено за срок от три години, като на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по 2 местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание “глоба“.

Обвиняемият е съгласен да не му се налага предвиденото наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, тъй като е неправоспособен водач на моторно превозно средство.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.381, ал.8 от НПК вр. с чл.23, ал.1 от НК да му бъде наложено най-тежкото наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за срок от 3 /три/ години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа в срока на условното осъждане да се възложи на съответния районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен, на основание чл.23, ал.3 от НК наказанието „глоба“ в размер на 500 /петстотин/ лева да не бъде присъединявано към определеното най-тежко наказание.

Обвиняемият е съгласен вещественото доказателство – касета от „Дрегер Дръг Тест 5000“ да остане по делото в 6-месечния срок от датата на влизане в сила на определение за одобряване на споразумението, след което да бъде унищожен.

Обвиняемият е съгласен веществените доказателства – 2 броя регистрационни табели да се изпратят на Началник на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Добрич за разпореждане по компетентност.

ПРОКУРОР: …………….………

/П. Т./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Д. К./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/К. Х./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 176/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 176/2022 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. К.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. К.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.