Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 374 от 03.10.2023, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 454/2021
Вид
Определение № 374
Подписан
03.10.2023
В сила
18.10.2023
Състав
Любен Димитров Хаджииванов

Цитирани разпоредби

  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 199 · Закон за устройство на територията

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 374 гр. С., 02.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов като разгледа докладваното от Любен Д. Хаджииванов Гражданско дело № 20215400100454 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 232 ГПК.

Предявен е иск по чл. 199 ЗУТ от община С. срещу ответниците С. Б., В. Б., М. О.-П., И.Н., З.Й. и С.К..

С молба вх. № 1967/02.06.23г. община С. оттегля предявения иск и моли делото да бъде прекратено.

При това положение съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки на чл. 232 ГПК за прекратяване на производството по делото.

Ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. Тъй като това е направено след провеждане на първото заседание по делото, е нужно съгласието на ответниците. Предвид етапа на производството молбата на ищеца е съобщена на ответниците.

В становище с вх. № 1997/06.06.23г. ответниците С.Б. и М.О.-П., чрез адв. П. дават съгласие за оттегляне на исковата молба. Останалите ответници не вземат становище.

В посоченото становище адв. П. е направила искане за присъждане на направените по делото разноски според приложен по делото договор за правна помощ.

При прекратяване на делото, включително при оттегляне или отказ от иска, ответникът на основание чл. 78, ал. 4 ГПК има право на разноски, стига да е поискано тяхното присъждане. На присъждане подлежат само 1 действително направените адвокатския хонорар.

/заплатените/ разноски, включително и

В отговор на исковата молба вх. № 1947/01.06.22г. от С. С., С. Б. и М.

Д. О.-П., адв. П. е направила искане за присъждане на разноски.

Според приложеното пълномощно и договор за правна защита и съдействие посочените ответници са заплатили в брой на адв. П. адвокатски хонорар от 2 000лв. /л.43/.

В хода на производството са били конституирани наследниците на починалата на 14.06.22г. ответница С. С. – З. Й. и С. К.. Последните в отговор на исковата молба вх. № 2846/11.08.22г. са направили искане за присъждане на разноски.

Предвид изложеното и на посоченото основание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 454/2021г. на ОС-С. на основание чл.232 ГПК.

ОСЪЖДА община С., ЕИК 000615118, представлявана от кмета Николай Мелемов да заплати на С. Б., М. Д. О.-П., З. Й. и С. К. разноски по делото в размер на 2000лв. адвокатски хонорар.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от срок от съобщението му на страните.

Съобщаването за В. Б. да се извърши по телефона чрез пълномощника й Анжела Рангелова.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ 2