Разпореждане № 49291 от 20.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 49291 гр. София, 20.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА

ПАНОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА Гражданско дело № 20261110110243 по описа за 2026 година Подадена е искова молба от „Национална спортна база“ ЕАД срещу "Маркетинг Академи" ООД.

Съдът констатира, че по делото не е представено доказателство за внесена по сметка на СРС държавна такса за разглеждане на предявените искове.

Също така с исковата молба се претендира неустойка за забава, но не е посочен периодът с начална и крайна дата, за който е начислена неустойката за забава. Съдът констатира и че е посочено, че се претендира стойността на ползваната електрическа енергия от 8.11.2014 г. до 9.11.2024 г., но същевременно е посочено, че договорът е сключен на 20.08.2024 г.

Ето защо, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 119444 от 16.04.2026 г.

УКАЗВА на „Национална спортна база“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1. да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер от 472,44 евро;

2. да уточни периода на действие на договора от 20.08. 2024 г. и да уточни периода, за който претендира, че е начислена и се дължи електрическа енергия, като съобрази, че в исковата молба се съдържат противоречиви твърдения относно датата на сключване на договора (20.08.2024 г.) и периода на действието му (8.11.2014 г. до 9.11.2024 г.)

3. да посочи начална и крайна дата на периода, за който претендира неустойка за забава, като посочи и кога и по какъв начин ответникът е изпаднал в забава.

При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2